Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-73/2022 от 06.06.2022

Дело № 12-73/2022

24RS0016-01-2022-001919-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Железногорск                                                                                17 августа 2022 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Кызласова Татьяна Валерьевна, рассмотрев ходатайство Берсенева Дмитрия Сергеевича о восстановлении срока на подачу жалобы на определение старшего инспектора ОДН ОУУПиПДН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от 05.07.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 05.07.2021 старшим инспектором ОДН ОУУПиПДН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Не согласившись с данным определением, Берсеневым Дмитрием Сергеевичем подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока на указанное определение, в котором он указал, что с определением он ознакомлен 02.06.2022 в ходе ознакомления с КУСП.

В судебное заседание Берсенев Д.С., и должностное лицо, вынесшее обжалуемое определение, не явились, будучи извещенными надлежащим образом.

Проверив представленные материалы дела, прихожу к выводу, что ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения от 05.07.2021 не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В силу ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

В Определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 N 1339-О разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого определения направлена Берсеневу Д.С. 05.07.2021 за исх. № 16385 по <адрес>, что также подтверждается списком простых почтовых отправлений от 08.07.2021 с приложением к списку.

Оснований не доверять представленным документам не имеется, так как они свидетельствуют о правомерном выполнении должностным лицом обязанности о направлении копии определения в адрес лица, привлеченного к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, срок обжалования определения от 05.07.2021 Берсеневым Д.С. пропущен.

Об уважительности причин пропуска срока обжалования определения по делу об административном правонарушении, могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Заявителем не приведено уважительных причин, которые препятствовали ему обратиться с жалобой в установленный законом срок, в том числе обратиться с ходатайством об ознакомлении его с материалами КУСП в июне-июле 2021 года, однако он обратился с данным ходатайством спустя год, ознакомившись с данным материалом 02.06.2022, как указано в заявлении.

Поскольку каких-либо нарушений со стороны должностного лица по отправке определения Берсеневу Д.С. судом не установлено, каких-либо веских уважительных причин пропуска срока заявителем не указано, оснований для восстановления срока на обжалование определения от 05.07.2021 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Берсенева Дмитрия Сергеевича о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения старшего инспектора ОДН ОУУПиПДН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от 05.07.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - отказать.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья                                                                       Кызласова Т.В.