Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-164/2023 от 08.08.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Аносова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 18.20 ч. в районе <адрес> по ул.39 СНТ 1 в г. Зеленогорске, Аносов, при разбирательстве по поводу нарушения общественного порядка, мешал сотрудникам полиции исполнять свои обязанности, упирался, пытался вырваться, вставал в боксерскую стойку, отказывался пройти в служебный автомобиль и следовать в ОВД для установления личности, не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, тем самым оказывал неповиновение.

В связи с этим в отношении Аносов был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции (которые в соответствии с Законом о полиции и КоАП РФ имеют право, требовать документы удостоверяющие личность, требовать от граждан прекращения противоправных действий, и действий препятствующих законной деятельности госорганов, имеют право производить задержание правонарушителей и доставлять их, в том числе для установления личности).

В суде Аносов вину признал и пояснил, что действительно был пьян, не подчинялся сотрудникам полиции.

Заслушав Аносова, изучив представленные материалы, суд считает доказанной вину данного лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Данный факт полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении; объяснениями, рапортом сотрудника полиции, из которой следует, что Аносов упирался, отказывался пройти в служебный автомобиль и следовать в ОВД для установления личности, не реагировал на требования сотрудников, освидетельствованием с установлением алкогольного опьянения.

Допущение сотрудниками полиции каких-либо процессуальных нарушений судом также не установлено.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает степень и характер совершенного общественно опасного действия, то, что гражданин признал свою вину, ранее привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, ст.29.7, ст.29.9-29-11 КоАП РФ, ФЗ № от 08.06.2012г.,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.3 ░.1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░░░ 10 ░░░░░ 08.08.2023░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░