Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6152/2023 ~ М-6033/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-6152/2023

14RS0035-01-2023-008113-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                                                      08 августа 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппов О.Д., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Гурьеву Григорию Григорьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 13.12.2018 года между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 983 487 рублей. 19.10.2022 года ПАО «Банк ВТБ» и ООО «АйДи Коллект» заключили договор уступки прав (требований), по которому право требования по кредитному договору перешло к ООО «АйДи Коллект». Ответчиком обязательства по погашению кредита не исполнены и возникла задолженность. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, основной долг в размере 818 485 руб. 88 коп., проценты по договору в размере 108 886 руб. 62 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 473 руб. 73 коп.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились. Суд в связи с неявкой сторон в суд без уважительных причин постановил рассмотреть дело без их участия в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 13.12.2018 года между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 983 487 рублей на срок до 15.12.2025 года. Однако ответчиком обязательства по погашению кредита не исполняются. 19.10.2022 года ПАО «Банк ВТБ» и ООО «АйДи Коллект» заключили договор уступки прав (требований), по которому право требования по кредитному договору перешло к ООО «АйДи Коллект».

Ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, своевременно платежи в погашение долга по кредиту не вносились, задолженность не погашена, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредитных средств, предусмотренных договором, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований, о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основного долга в размере 818 485 руб. 88 коп., процентов по договору в размере 108 886 руб. 62 коп., согласно расчету истца. Расчет истца судом проверен и признан правильным.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 473 руб. 73 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Гурьеву Григорию Григорьевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Гурьева Григория Григорьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору, в том числе основной долг в размере 818 485 руб. 88 коп., проценты по договору в размере 108 886 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 473 руб. 73 коп., а всего 939 846 (девятьсот тридцать девять тысяч восемьсот сорок шесть) руб. 23 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                    О.Д. Филиппов