Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-487/2023 от 04.10.2023

№ 1 - 487/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бузулук                                      09 ноября 2023 г.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего - судьи Рослякова Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Бузулукской межрайонной прокуратуры Оренбургской области – Латышевой Я.В.,

подсудимого – Токарева О.А., защитника – адвоката Семенова В.Г.,

при секретаре - Халиновой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Токарева О.А., ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Токарев О.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Токарев О.А., будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи <данные изъяты> от ** ** ****, вступившего в законную силу ** ** ****, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, ** ** **** около 18 часов 20 минут, находясь около дома <адрес>, действуя умышленно, незаконно, для личных нужд, с целью управления автомобилем в состоянии опьянения, пренебрегая общественной безопасностью и общественными отношениями, обеспечивающими безопасность движения автомобиля, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, не имеет права управления транспортными средствами и, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, согласно акта № от ** ** **** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатом прибора алкотектора «<данные изъяты>» № - 0,893 мг/л, имея прямой умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, начал движение от вышеуказанного адреса и передвигался на нем по автодорогам <адрес>, когда в этот же день в 18 часов 30 минут, около дома <адрес>, не справившись с управлением, совершил дорожно - транспортное происшествие, а именно наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в последствии чего сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Бузулукский» был отстранен от управления транспортным средством.

С изложенным обвинением подсудимый Токарев О.А. согласился, свою вину по ч.1 ст. 264.1 УК РФ признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Токарев О.А. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ранее ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проанализировав заявленное подсудимым ходатайство, установив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что Токарев О.А. согласен с предъявленным ему обвинением, в полной мере осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому Токареву О.А. законно и обоснованно, полностью подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Токарева О.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый Токарев О.А. по месту жительства участковым – уполномоченным и по месту работы - характеризуется положительно. <данные изъяты>.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, принимая во внимание все обстоятельства дела, <данные изъяты>, суд признает Токарева О.А. вменяемым в отношении совершенного деяния.

В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Токареву О.А. суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка – <данные изъяты>, а также нахождение на иждивении двух малолетних детей супруги от предыдущего брака <данные изъяты>; статус многодетной семьи, членом которой является подсудимый; оказание помощи близкому родственнику – матери, имеющей общее заболевание; добровольное участие в осмотре места происшествия, в ходе которого, в присутствии защитника, Токарев О.А. указал место, откуда начал движение на автомобиле, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и указал место, где был остановлен сотрудниками полиции.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Рецидива преступлений в действиях Токарева О.А. не содержится.С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, трудоспособного возраста, материального положения, обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Токареву О.А. наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Отсутствие отягчающих обстоятельств, социальная адаптация, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Токарева О.А. таких как: признание вины, раскаяние в содеянном; наличие троих малолетних детей; статус многодетной семьи, членом которой является подсудимый; оказание помощи близкому родственнику; добровольное участие в осмотрах мест происшествия, позволяют суду признать данные обстоятельства исключительными, уменьшающими степень общественной опасности подсудимого как личности. Данные обстоятельства дают основания к применению правил ст.64 УК РФ и назначению наказания в виде штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для обсуждения вопроса, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде следует оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о процессуальных издержках разрешён отдельным постановлением.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно свидетельства о регистрации ТС, автомобиль <данные изъяты> ** ** **** г.в., г/н №, на котором было совершено преступление, принадлежит подсудимому Токареву О.А. (л.д. 113).

Согласно п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подлежит конфискации.

Вместе с тем, согласно договору от ** ** ****, представленному в судебном заседании стороной защиты, автомобиль <данные изъяты> продан К.З.С. за 500 000 руб.

Учитывая, что транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащее Токареву О.А., использованное им при совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 264.1 УК РФ, подлежащее конфискации на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, было отчуждено им на основании договора купли-продажи от ** ** **** за 500 000 рублей, суд полагает необходимым применить положения ч. 1 ст. 104.2 УК РФ и конфисковать денежные средства Токарева О.А. в размере 500 000 рублей взамен предмета, подлежащего конфискации. С учетом года выпуска автомобиля и его состояния после ДТП, денежную сумму в размере 500 000 рублей суд признает разумной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Токарева О.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере 100 000 рублей в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Разъяснить Токареву О.А., что сумма уголовного штрафа, в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ, подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам:

Получатель: УФК по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бузулукский»)

ИНН 5603005311

КПП 560301001    

Р/сч. 03100643000000015300

Текущий/сч. 40102810545370000045

БИК 015354008

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ/УФК по Оренбургской области г.Оренбург    

ОКТМО 53712000

л/с 04531161270

ОГРН 1025600580664

КБК 188 116 03 127 01 0000 140

УИН 18875623080120006693 (с указанием ФИО плательщика).

Разъяснить осужденному, что в соответствии с чч.1,2 ст.31 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф, либо часть штрафа в установленный чч.1, 3 ст. 31 УИК РФ срок.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч.1 и ч.3 ст. 31 УИК РФ направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении осужденного Токарева О.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с осужденного Токарева О.А., на основании ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, в доход государства денежные средства в размере 500 000 рублей, соответствующие стоимости автомобиля, в счет конфискации транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего Токареву О.А., использованного им при совершении преступления.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные в п.7 справки к обвинительному акту и находящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий судья Е.А. Росляков