Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-115/2023 от 20.02.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» апреля 2023г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 28.06.1980 года рождения, гражданина Республики Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пос.ГЭС, <адрес>,

по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

06.12.2022г. на Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Турецкой Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) на транспортном средстве марки «MERCEDES-BENZ» государственный №AGZ05, с полуприцепом марки «КРЕМЕНЬ» государственный №ADE05 под управлением ФИО1 перемещен товар «автозапчасти».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR №) товар «автозапчасти» перевозился из Турции в Республику Казахстан.

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением мобильного инспекционного досмотрового комплекса возникли подозрения на постороннее вложение в кабине водителя транспортного средства (акт таможенного осмотра №) в связи с чем был назначен таможенный досмотр.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в кабине водителя транспортного средства, между водительским и пассажирским сидением, обнаружен перемещенный без декларирования через таможенную границу ЕАЭС товар: алкогольная продукция: 1) коньяк разливной, светло-соломенного цвета, в количестве 1-ой пластмассовой баклажки емкостью 5 л., весом брутто 4,7кг. На баклажке каких либо маркировок и этикеток не имеется. Баклажка закрыта резьбовой крышкой. 2) вино, домашнего изготовления, красно-розового цвета, в количестве 1-ой пластмассовой баклажки емкостью 5л., весом брутто 5,12кг. На баклажке каких либо маркировок и этикеток не имеется. Баклажка закрыта резьбовой крышкой. При взвешивании общий вес брутто двух баклажек алкогольной продукцией составило 9,82кг., общий объем алкогольной продукции составил 10л.

Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО1, который меры направленные на декларирование товара не принял.

ФИО1, при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС алкогольной продукции 1) коньяк разливной, светло-соломенного цвета, в количестве 1-ой пластмассовой баклажки емкостью 5л., весом брутто 4,7 кг. и 2) вино, домашнего изготовления, красно-розового цвета, в количестве 1-ой пластмассовой баклажки емкостью 5л., весом брутто 5,12кг., превышены нормы ввоза данной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей на 7л., в связи с чем он в силу ст.ст.104,256 ТК ЕАЭС, должен был письменно декларировать таможенному органу РФ, ввозимую им алкогольную продукцию в количестве, превышающем установленные нормы, однако не исполнил данное требование таможенного законодательства ЕАЭС.

При осуществлении таможенного контроля товар: алкогольная продукция: 1) коньяк разливной, светло-соломенного цвета, в количестве 1-ой пластмассовой баклажки емкостью 5л., весом брутто 4,7кг. 2) вино, домашнего изготовления, красно-розового цвета, в количестве 1-ой пластмассовой баклажки с 2-мя литрами вина, весом брутто 2,12кг., превышающая разрешенную норму ввоза, в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ изъят.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

По данному факту 06.12.2022г. ведущим инспектором ОСТП Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО3 возбуждено дело об АП № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

При осуществлении таможенного контроля товар: алкогольная продукция: 1) коньяк разливной, светло-соломенного цвета, в количестве 1-ой пластмассовой баклажки емкостью 5л., весом брутто 4,7кг. 2) вино, домашнего изготовления, красно-розового цвета, в количестве 1-ой пластмассовой баклажки с 2-мя литрами вина, весом брутто 2,12кг., превышающая разрешенную норму ввоза, в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ изъят.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1 будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. К материалам дела приложено ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела без его участия и согласии на конфискацию изъятого товара.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского
экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281настоящего Кодекса декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Согласно ст.256 ТК ЕАЭС и Решения Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГг. (далее - Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №) определен перечень товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме при их следовании через таможенную границу. Так, декларированию в письменной форме подлежат товары, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. Решением установлена норма ввоза алкогольной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей - не более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Судом установлено, что 06.12.2022г. на Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Турецкой Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) на транспортном средстве марки «MERCEDES-BENZ» государственный №AGZ05, с полуприцепом марки «КРЕМЕНЬ» государственный №ADE05 под управлением ФИО1 перемещен товар «автозапчасти».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR №) товар «автозапчасти» перевозился из Турции в Республику Казахстан.

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением мобильного инспекционного досмотрового комплекса возникли подозрения на постороннее вложение в кабине водителя транспортного средства (акт таможенного осмотра №) в связи с чем был назначен таможенный досмотр.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в кабине водителя транспортного средства, между водительским и пассажирским сидением, обнаружен перемещенный без декларирования через таможенную границу ЕАЭС товар: алкогольная продукция: 1) коньяк разливной, светло-соломенного цвета, в количестве 1-ой пластмассовой баклажки емкостью 5 л., весом брутто 4,7кг. На баклажке каких либо маркировок и этикеток не имеется. Баклажка закрыта резьбовой крышкой. 2) вино, домашнего изготовления, красно-розового цвета, в количестве 1-ой пластмассовой баклажки емкостью 5л., весом брутто 5,12кг. На баклажке каких либо маркировок и этикеток не имеется. Баклажка закрыта резьбовой крышкой. При взвешивании общий вес брутто двух баклажек алкогольной продукцией составило 9,82кг., общий объем алкогольной продукции составил 10л.

Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО1, который меры направленные на декларирование товара не принял.

ФИО1, при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС алкогольной продукции 1) коньяк разливной, светло-соломенного цвета, в количестве 1-ой пластмассовой баклажки емкостью 5л., весом брутто 4,7 кг. и 2) вино, домашнего изготовления, красно-розового цвета, в количестве 1-ой пластмассовой баклажки емкостью 5л., весом брутто 5,12кг., превышены нормы ввоза данной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей на 7л., в связи с чем он в силу ст.ст.104,256 ТК ЕАЭС, должен был письменно декларировать таможенному органу РФ, ввозимую им алкогольную продукцию в количестве, превышающем установленные нормы, однако не исполнил данное требование таможенного законодательства ЕАЭС.

При осуществлении таможенного контроля товар: алкогольная продукция: 1) коньяк разливной, светло-соломенного цвета, в количестве 1-ой пластмассовой баклажки емкостью 5л., весом брутто 4,7кг. 2) вино, домашнего изготовления, красно-розового цвета, в количестве 1-ой пластмассовой баклажки с 2-мя литрами вина, весом брутто 2,12кг., превышающая разрешенную норму ввоза, в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ изъят.

По данному факту 06.12.2022г. ведущим инспектором ОСТП Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО3 возбуждено дело об АП № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

При осуществлении таможенного контроля товар: алкогольная продукция: 1) коньяк разливной, светло-соломенного цвета, в количестве 1-ой пластмассовой баклажки емкостью 5л., весом брутто 4,7кг. 2) вино, домашнего изготовления, красно-розового цвета, в количестве 1-ой пластмассовой баклажки с 2-мя литрами вина, весом брутто 2,12кг., превышающая разрешенную норму ввоза, в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ изъят.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом таможенного осмотра №;

-актом таможенного досмотра №;

-протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом опроса свидетеля ведущего инспектора ОСТП Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО3, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения;

-протоколом опроса ФИО1;

-протоколом по делу об АП № от 30.12.2022г.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

     Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 является признание им своей вины в ходе административного расследования.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1 по делу не установлены.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1, административное наказание в виде конфискации предмета адми- нистративного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч.1, 2 ст.23.1, п.1 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения:

- коньяк разливной, светло-соломенного цвета, в количестве 1-ой пластмассовой баклажки емкостью 5 л., весом брутто 4,7кг.;

- вино, домашнего изготовления, красно-розового цвета, в количестве 1-ой пластмассовой баклажки с 2л., весом брутто в 2,12кг.

Конфискованную алкогольную продукцию- коньяк разливной, светло-соломенного цвета, в количестве 1-ой пластмассовой баклажки емкостью 5 л., весом брутто 4,7кг.; вино, домашнего изготовления, красно-розового цвета, в количестве 1-ой пластмассовой баклажки с 2л., весом брутто в 2,12кг.- уничтожить в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД     Исмаилова Э.А

постановление составлено и отпечатано

в совещательной комнате