Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-2585/2023 от 07.06.2023

Дело № 2а-1088/2023 (13а-2585/2023) УИД 53RS0022-01-2022-010870-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Великий Новгород 9 июня 2023 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ионов И.А., рассмотрев заявление Малыковой Е.В. и Петрищева А.О. о восстановлении пропущенного процессуального срока,

у с т а н о в и л:

Определением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу по административному исковому заявлению Малыковой Е.В. и Петрищева А.О. к Администрации Великого Новгорода, Мэру Великого Новгорода Розбауму А.Р. о признании нормативного правового акта недействующим в части прекращено.

Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с данным определением, в Новгородский районный суд ДД.ММ.ГГГГ от Малыковой Е.В. и Петрищева А.О. поступила частная жалоба.

Одновременно с подачей частной жалобы Малыковой Е.В. и Петрищевым А.О. заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

В соответствии с частью 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.В соответствии с частью 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ Малыкова Е.В. и Петрищева А.О. получили ДД.ММ.ГГГГ (согласно сведениям сайта Почты России).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным восстановить Малыковой Е.В. и Петрищеву А.О. срок для обжалования определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, признав причину его пропуска уважительной.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Восстановить Малыковой Е.В. и Петрищеву А.О. срок для обжалования определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному иску Малыковой Е.В. и Петрищева А.О. к Администрации Великого Новгорода, Мэру Великого Новгорода Розбауму Александру Рихардовичу о признании нормативного правового акта недействующим в части.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.А.Ионов