Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-89/2023 от 13.02.2023

Дело № 1-89/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 15 марта 2023 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Скаскив О.Ю., при секретаре Даниловой С.С., с участием государственного обвинителя Асланова А.Х., защитника подсудимого Галушка И.А.– адвоката Трифонова Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном уголовное дело в отношении Галушка Ивана Александровича, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Галушка И.А. обвиняется в уклонении от административного надзора, т.е. самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, а именно в том, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением от 01.12.2020 Сыктывкарского городского суда Республики Коми, вступившим в законную силу **.**.**, на срок 3 года с административными ограничениями, в том числе обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличенных до 4 раз в месяц решением от 04.07.2022 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми, вступившим в законную силу **.**.**, в период с **.**.** по **.**.** самовольно, без соответствующего разрешения, умышленно, в целях уклонения от административного надзора оставил ранее избранное им место жительства по адресу ....

Государственный обвинитель Асланов А.Х. заявил в судебном заседании отвод судье Скаскив О.Ю., поскольку она ранее выносила решение от 04.07.2022 о дополнении административных ограничений в виде увеличения обязательной явки до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Защитник-адвокат Трифонов Г.И. не возражал против отвода судьи.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В силу требований ч. 2 ст. 61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу в случае, если имеются обстоятельства, дающие основания полагать, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе данного уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

По смыслу данной нормы закона, участие судьи в рассмотрении дела, если оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым. Судья не должен участвовать в рассмотрении уголовного дела, если он ранее принимал решение по вопросам, вновь ставшим предметом судебного заседания и послужившим основанием для постановления приговора. Исходя из этого, препятствием для участия судьи в производстве по уголовному делу может являться рассмотрение им ранее иных дел, если постановленные по ним решения могут предопределять решение по уголовному делу.

Из материалов дела следует, что судьей Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Скаскив О.Ю. 04.07.2022 вынесено решение, указанное в предъявленном Галушка И.А. обвинении, об увеличении до 4 раз в месяц ранее установленного решением от 01.12.2020 Сыктывкарского городского суда Республики Коми об установлении административного надзора административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи чем судья не может рассматривать настоящее уголовное дело, поскольку таковое рассмотрение неизбежно будет связано с повторной оценкой ранее уже исследовавшихся обстоятельств, что является недопустимым и ставит под сомнение объективность, беспристрастность и независимость судьи при рассмотрении дела по существу.

Таким образом, ходатайство государственного обвинителя об отводе судьи подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 61, ст. 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство государственного обвинителя Асланова А.Х. об отводе судьи удовлетворить.

Отстранить судью Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Скаскив О.Ю. от участия в производстве по уголовному делу в отношении Галушка Ивана Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Судья О.Ю. Скаскив