Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-988/2023 ~ М-399/2023 от 14.02.2023

Дело №

16RS0№-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Д.К. Галлямовой,

    при секретаре судебного заседания ФИО6,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке с наследников задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 182,39 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 105,47 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 15 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления истцом ответчику денежных средств подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 421 дней в сумме 30 182, 44 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность составляет 28 931, 44 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1 250,95 рублей. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умерла, в связи с чем исковые требования предъявлены к ее наследникам: ФИО2, ФИО4, ФИО3 Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали частично.

Ответчик- ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 15 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

Факт предоставления истцом ответчику денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик ФИО5 исполняла обязанность по погашению кредитной задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пунктов 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 14).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО5 являются: супруг – ФИО2, дочь – ФИО3, сын – ФИО4.

ФИО2 принял наследство после смерти ФИО5 в виде: ? доли страховой выплаты в размере 94 053,44 рублей, ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, права на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№ в доп. офисе № ПАО «Сбербанк», с причитающемуся процентами и компенсациями, принадлежащих наследодателю, права на денежные средства, находящиеся на счете № (1/1995136) в доп. офисе № ПАО «Сбербанк», с причитающемуся процентами и компенсациями, принадлежащих наследодателю, права на денежные средства, находящиеся на счете № в ВВБ/8610/132115001 ПАО «Сбербанк», с причитающемуся процентами и компенсациями, принадлежащих наследодателю, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

ФИО4 принял наследство после смерти ФИО5 в виде: ? доли страховой выплаты в размере 94 053,44 рублей, ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, права на денежные средства, находящиеся на счетах №№, № в доп. офисе № ПАО «Сбербанк», с причитающемуся процентами и компенсациями, принадлежащих наследодателю, права на денежные средства, находящиеся на счете № (№) в доп. офисе № ПАО «Сбербанк», с причитающемуся процентами и компенсациями, принадлежащих наследодателю, права на денежные средства, находящиеся на счете № в ВВБ№ ПАО «Сбербанк», с причитающемуся процентами и компенсациями, принадлежащих наследодателю, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО5 в виде: ? доли страховой выплаты в размере 94 053,44 рублей, ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, права на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№ в доп. офисе № ПАО «Сбербанк», с причитающемуся процентами и компенсациями, принадлежащих наследодателю, права на денежные средства, находящиеся на счете № (№) в доп. офисе № ПАО «Сбербанк», с причитающемуся процентами и компенсациями, принадлежащих наследодателю, права на денежные средства, находящиеся на счете № в ВВБ/№ ПАО «Сбербанк», с причитающемуся процентами и компенсациями, принадлежащих наследодателю, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

На основании пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В связи с неисполнением обязательств по возврату денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 30 182,39 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность составляет 28 931, 44 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1250,95 рублей.

Суд с представленным расчетом соглашается, считает его арифметически верным, выполненным в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора.

С учетом приведенных норм законодательства, обязательства по кредитному договору, заключенному между кредитной организацией и наследодателем, включаются в состав наследственной массы и переходят к наследникам, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства в том виде, в котором они существовали на момент открытия наследства.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения заемщиком возложенных на него договором обязательств, выразившихся в непогашении задолженности, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Доказательства отсутствия задолженности по договору, либо наличия задолженности в ином размере не представлены.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности с ответчиков как наследников умершего, подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 105,47 рубле в равных долях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением в <адрес> отдела УФМС России по РТ в <адрес>), ФИО4 паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по РТ в <адрес>), ФИО3 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по РТ в <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору №№ от 28 августа 2017 года, заключенному с ФИО9, по состоянию на 26 января 2023 года в размере 30 182, 44 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность составляет 28 931, 44 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1 250,95 рублей..

Взыскать с ФИО2, ФИО4 и ФИО3 государственную пошлину в размере 1 105,47 рублей в равных долях с каждого в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк».                            На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:     Д.К. Галлямова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.