Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-377/2019 от 07.10.2019

КОПИЯ

Материал № 4/16-377/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2019 года                                                                                      п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при секретаре Коденко М.И.,

с участием заместителя Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ямщикова М.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Воротынцева Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

Воротынцев А.Н. осужден приговором Няндомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбывания наказания зачтен период наказания, отбытого по приговору Няндомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Воротынцев А.Н. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Осужденный Воротынцев А.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что отбывает наказание в колонии-поселении, трудоустроен, имеет поощрения. Вину в совершенном преступлении осознал.

В судебное заседание осужденный Воротынцев А.Н. не доставлялся, о месте и времени рассмотрения материала извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес>, потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевшие в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии осужденного, представителя администрации исправительного учреждения и потерпевших.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Из характеристики на осужденного представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Воротынцев А.Н. в период содержания в СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> режим содержания под стражей нарушил один раз, проведена беседа. В ИК-21 <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ, был трудоустроен, к труду относился добросовестно. Имеет три поощрения, установленный порядок отбывания наказания нарушил один раз, проведена воспитательная беседа. В ИУ ФКП ИК-21 <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии привлечен к труду подсобным рабочим, к труду, работам по благоустройству территории учреждения относится добросовестно. Установленный порядок отбывания наказания не допускает, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Дисциплинарных взысканий и поощрений не имеет. Обучался, получил профессию слесаря-ремонтника, к учебе относился добросовестно. Вопросы бытового и трудоустройства решены.

Администрацией ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес> Воротынцев А.Н. характеризуется положительно, считают возможным применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

Как следует из характеристики и материалов личного дела, Воротынцев А.Н. в период отбывания наказания три раза поощрялся руководством исправительного учреждения за добросовестный труд, активное участие в работах по благоустройству территории учреждения, выполнении разовых поручений.

В период нахождения в следственном изоляторе и отбывании наказания в ИК-21 Воротынцев А.Н. дважды допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые он к дисциплинарной ответственности не привлекался, с осужденным проводились воспитательные беседы. В настоящее время Воротынцев А.Н. отбывает наказание в колонии-поселении ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес>, зарекомендовал себя с положительной стороны.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный Воротынцев А.Н. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении него целесообразна.

Воротынцев А.Н. осужден за совершение преступления средней тяжести, отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, и неотбытая часть наказания подлежит замене более мягким видом наказания в виде ограничения свободы по правилам, предусмотренным ст. 80 УК РФ, с ограничениями, установленными ст. 53 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 80 УК РФ, 397 п. 5, 401 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Воротынцева Андрея Николаевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – удовлетворить.

Заменить Воротынцеву Андрею Николаевичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 01 год 09 месяцев 28 дней, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 01 год 09 месяцев 28 дней.

Обязать Воротынцева Андрея Николаевича:

в срок, установленный администрацией исправительного учреждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за осужденными, в отношении которых неотбытая часть наказания, назначенная приговором суда, заменена более мягким видом наказания;

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации.

        Установить Воротынцеву Андрею Николаевичу следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства;

не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением экстренных или чрезвычайных ситуаций, а также случаев производственной необходимости.

В срок ограничения свободы засчитать время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления по день его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы к одному дню ограничения свободы.

Разъяснить осужденному Воротынцеву Андрею Николаевичу положения ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Председательствующий                подпись                        А.Ю. Доильницын

Копия верна. Судья                                    А.Ю. Доильницын