Материал № 13-312/2023
Дело № 2-553/2018
УИД: 59RS0030-01-2018-000630-26
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 декабря 2023 года Пермский край, город Оса
Осинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Томашевич Н.Л.,
при секретаре Кузнецовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве,
у с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-553/2018 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Пермяковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с завершением 14.02.2022 процедуры реорганизации Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Определением судебного заседания от 27.11.2023 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Носкова И.А., администрация Осинского городского округа Пермского края, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае.
Заявитель ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представителя в судебное заседание не направил (л.д. 224).
Заинтересованное лицо Пермякова Л.Н., по сведениям Отдела записи актов гражданского состояния администрации Осинского городского округа Пермского края, умерла 30.04.2020 (л.д.216).
Заинтересованные лица администрация Осинского городского округа Пермского края, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представителей в судебное заседание не направили (л.д.215,225).
Заинтересованное лицо Носкова (Пермякова) И.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, в письменном отзыве на заявление указала, что с заявленными требованиями не согласна. Пермякова Л.Н. умерла 30.04.2020, наследственное дело после ее смерти не заводилось, в связи с чем, заявление подано к ненадлежащему лицу. Поскольку заявитель обратился в суд с заявлением по истечении трех лет с даты смерти Пермяковой Л.Н., то срок исковой давности истек, оснований для замены взыскателя не имеется.
Таким образом, лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Осинского районного суда Пермского края. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов гражданского дела № 2-553/2018, вступившим в законную силу решением Осинского районного суда Пермского края от 07.06.2018 исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворены. С Пермяковой Л.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО «Посточный экспресс банк») взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 16.04.2018, в сумме 225 618,83 рублей, в том числе основной долг в сумме 172 084,14 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 43 995,04 рублей, неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг в сумме 9 539,65 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 456,19 рублей (л.д.59-61).
17.09.2018 исполнительный документ получен взыскателем, о чем свидетельствует обратное почтовое уведомление (л.д.89).
Исполнительный документ находился на исполнении службы судебных приставов с 01.03.2019 по 06.10.2020, возвращен взыскателю в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, остаток задолженности составляет 193 611,02 рублей (л.д.183-198).
25.10.2021 единственным акционером ПАО «Восточный экспресс банк» принято решение о реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д.162).
14.02.2022 в ЕГР ЮЛ внесена запись о том, что ПАО «Восточный экспресс банк» является правопредшественником ПАО «Совкомбанк» (л.д.168-169).
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Согласно статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
На основании статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В соответствии с частью 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Судом установлено, что решение суда вступило в законную силу 22.08.2018, исполнительный документ выдан взыскателю 17.09.2018, исполнительный лист на принудительном исполнении в службе судебных приставов находился в период с 01.03.2019 по 06.10.2020, в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскатель обратился через организацию почтовой связи 14.11.2023 (л.д.163), то есть за пределами трехлетнего срока для предъявления исполнительного документа.
При этом каких-либо доказательств, объективно подтверждающих наличие у заявителя препятствий к предъявлению исполнительного документа для исполнения в установленный законом срок, материалы дела не содержат, заявителем в судебном заседании также не представлено.
Правопреемство стороны взыскателя об уважительности пропуска срока не свидетельствует, поскольку не исключало предъявление правопредшественником исполнительного документа в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для восстановления заявителю срока для предъявления исполнительного документа к исполнению суд не усматривает, следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований о процессуальном правопреемстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-553/2018 о взыскании с Пермяковой Людмилы Николаевны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 16.04.2018 в сумме 225 618,83 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 456,19 рублей, оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья -