Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1118/2023 ~ М-866/2023 от 29.05.2023

№ 2-1118/2023

УИД 72 RS 0010-01-2023-001130-20

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ишим 31 июля 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

с участием представителя истца Ипатенко А.М.

при секретаре: Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифонова Д.В. к индивидуальному предпринимателю Пилявцу А.С. о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Трифонов Д.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Пилявцу А.С., в котором просит взыскать с ответчика в счет уменьшения цены выполненной работы по договору от 28 января 2022 года и договору от 04 апреля 2022 года денежные средства в размере 118 579,70 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 16 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Требования мотивированы тем, что 28 января 2022 года им был заключен договор с ИП Пилявец А.С. на изготовление корпусной мебели - кухни по индивидуальному проекту. В соответствии с условиями договора, за сумму 155000 рублей, исполнитель ИП Пилявец А.С. принял на себя обязательство по изготовлению корпусной мебели– кухни, а также доставки и установки по адресу заказчика. Срок выполнения работ: 45 рабочих дней с момента внесения аванса. Заказчиком аванс внесен в размере 100000 рублей - 28 января 2022 года,
оставшаяся сумма в размере 55 000 рулей получена исполнителем 10 июня 2022 года. По состоянию на сегодняшний день условия договоров исполнителем в части изготовления мебели, соответствующей условиям договоров нарушены,
изготовленная мебель имеет недостатки.

04 апреля 2022 года между ними был заключен договор на изготовление корпусной мебели по индивидуальному проекту. В соответствии с условиями договора за сумму 210 000 рублей исполнитель ИП Пилявец А.С. принял на себя обязательство по изготовлению: тумбы ТВ, шкафа- купе, компьютерного стола, тумбы с пуфом, барной стойки, комплекта ЛДСП в ванную комнату. Срок выполнения работ: 30 рабочих дней с момента внесения аванса. Заказчиком Трифоновым Д.В. внесен аванс в размере 120 00 рублей - 04 апреля
2022 года, оставшаяся сумма по договору в размере 90 000 рублей получена исполнителем 15 июля 2022 года.

Указанная в договорах мебель установлена ответчиком, но имеет недостатки, которые указаны в отчете об оценке объекта № 95-01/2023 ООО «Оценка и Экспертиза», рыночная стоимость устранения обнаруженных недостатков изготовленной ответчиком мебели по вышеуказанным договорам составляет 118 579,70 рублей.

За составление отчета № 95-01/2023, истцом уплачено в ООО «Оценка и Экспертиза» 16 000 рублей.

Неправомерными действиями ответчика, нарушающими права потребителя, истцу причинены убытки на указанную сумму, что позволяет предъявить требования об уменьшении цены выполненной работы и взыскания с ответчика указанной суммы денежных средств.

С учетом длительного периода нарушения прав истца как потребителя, отказа в добровольном порядке удовлетворения законных требований, истец претерпел нравственные страдания в результате нарушения его прав как потребителя, поэтому истец предъявляет также требования о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, который истец оценивает в 30 000 рублей.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец Трифонов Д.В. в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, в заявлении просил рассмотреть дело с участием его представителя адвоката Ипатенко А.М.

Представитель истца – адвокат Ипатенко А.М., действующий по ордеру ( л.д. 172), требования, изложенные в иске поддержал в полном объеме, пояснил, что истец проживает в г.Ишиме, мебель он устанавливал в квартире в г.(…), ответчик получил от него денежные средства в полном объеме, мебель им устанавливалась в квартире истца в его отсутствие, после передачи ключей истец обнаружил, что установленная ответчиком мебель с недостатками, акт передачи мебели ответчик не составлял. По поводу недостатков мебели им была направлена претензия ответчику 12 мая 2023 года, которую он не получил. Изготовленная и установленная мебель имеет недостатки, которые в полном объеме отражены в представленном в суд отчете об оценке- недостатки выполненных работ по договору от 28 января 2022 года на изготовление корпусной мебели - кухня по индивидуальному проекту. Экспертной организацией были установлены следующие недостатки изготовленного кухонного гарнитура: отсутствие мебельных навесов, неверный монтаж деталей, вмятины на фасадах, повреждении кромок ЛДСП, отсутствие примыкания к стене изготовленной мебели; недостатки выполненных работ по договору от 04 апреля 2022 года на изготовление корпусной мебели по индивидуальному проекту: шкаф - купе размером 400x250x60, недостатки: повреждения кромок ЛДСП, сквозные отверстия; барная стойка, размером 30x150x150, недостатки: повреждения кромок ЛДСП, отсутствие примыкания к стене;тумба, размером 180x40x60, недостатки: отверстия в ЛДСП, повреждения кромок, трещины; компьютерный стол, размером 120x60x80, недостатки: провисание, деформация, перекос относительно уровня по горизонтали; шкаф - купе, размером 120x250x40, недостатки: повреждения кромок ЛДСП, отсутствие примыкания к стене;

Ответчик индивидуальный предприниматель Пилявец А.С. в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился. На подготовку 21 июня 2023 года был извещен по месту его регистрации - (…), не явился, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения. По телефону, предоставленному истцом, Пилявец А.С. извещен на повторную подготовку на 10 июля 2023 года в 13 часов 30 минут, согласно телефонограмме ответчик сообщил суду, что он год проживает по адресу: (…).По указанному адресу он был извещен на повторную подготовку и на судебное заседание. О необходимости явиться в суд 31 июля 2023 года в 10 часов в судебное заседание был извещен 11 июля 2023 года ( л.д. 183).Почтовые отправления возращены в суд за истечением срока хранения.

Суд считает извещение ответчика надлежащим, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Дело с согласия представителя истца рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснение представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно договора на изготовление мебели по индивидуальному проекту от 28 января 2022 года ИП Пилявец А.С. и Трифонов Д.В.заключили договор, по которому исполнитель по заданным заказчиком размерам и на основании его требований и пожеланий разрабатывает дизайн-проект корпусной мебели – кухня, исполнитель изготавливает мебель в соответствии с эскизом, а заказчик обязан оплатить 145000 рублей, авансовый платеж 100000 рублей, окончательный платеж 45000 рублей, срок исполнения – 45 рабочих дней, кухня должна быть установлена по адресу: (…),о приеме мебели составляется акт приема-передачи, мебель считается переданной только после подписания акта сдачи-приемки мебели, заказчик, обнаруживший недостатки по изготовлению или установке мебели при ее приемке вправе ссылаться на них впоследствии, если они были зафиксированы в акте сдачи-приемке мебели, к договору прилагается эскиз кухни ( л.д. 10-16).

Согласно расписки от 15 февраля 2022 года ( л.д. 16 на обороте) указано, что Пилявец А.С. получил аванс 100000 рублей и дополнительно 15 июня 2022 года 55000 рублей.

Согласно договора на изготовление мебели по индивидуальному проекту от 04 апреля 2022 года ( л.д.17-21) ИП Пилявец А.С. и Трифонов Д.В.заключили договор, по которому исполнитель по заданным заказчиком размерам и на основании его требований и пожеланий разрабатывает дизайн-проект корпусной мебели – тумба ТВ, шкаф –купе, компьютерный стол, тумбу с пуфом, барную стойку, комплект ЛСДП в ванную комнату, условия договора аналогичные первому договору, оплата 180000 рублей, 120000- аванс, 60000 –окончательный платеж.

Согласно расписке от 11 февраля 2023 года Пилявец А.С. получил всю сумму 210000 рублей -120000- аванс, 60000 –окончательный расчет и 30000 рублей дополнительный платеж.

Трифоновым Д.В. направлена в адрес ИП Пилявца А.С. претензия по адресу его регистрации, а также на электронный адрес, ( л.д. 22,23), в которой он просит выплатить денежные средства в размере 118579,70 рублей согласно отчета об оценке стоимости исправления недостатков мебели.

Согласно отчету № 95-01/2023 Об оценке объекта оценки ООО «Оценка и Экспертиза» ( л.д. 31 -164, диск л.д.191 ) установлены следующие недостатки выполненной ответчиком работы, согласно выводов стоимость работ материалов для устранения недостатков составит 118579,70 рублей, в том числе 55796,84 рубля – рыночная стоимость работ, 62783,86 – рыночная стоимость материалов. Установлены следующие недостатки: шкаф-купе- повреждение кромок ЛДСП, отсутствие примыкания к стене, барная стойка –повреждение кромок ЛДСП, отсутствие примыкание к стене, тумба- отверстие в ЛДСП, повреждения кромок, трещины, компьютерный стол- провисание, деформация, перекос относительно уровня по горизонтали, шкаф-купе – повреждение кромок ДСП, отсутствие примыкание к стене, кухонный гарнитур- отсутствие мебельных навесов, неверный монтаж деталей, вмятины на фасадах, повреждение кромок ЛДСП, отсутствие примыкание к стене. Наличие указанных недостатков подтверждено на цветных фото( диск л.д. 191).

Ответчиком возражений в части указанных недостатков не представлено, также не представлено доказательств тому, что истец отказался от составления акта приема передачи.

В соответствии со ст. 708 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с ч. 3 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), в части установления права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получения информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах) помимо норм гражданского кодекса регулируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ «О защите прав потребителей»)

Согласно ч.1 ст.29 Закон РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги). Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе( ч.3).

Кроме того, разрешая настоящий спор, суд учитывает правовую позицию, изложенную в пункте 8 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018)» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 ноября 2018 г. (в ред. от 26 декабря 2018 г.) из которой следует, что согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17, при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере). Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков (в том числе, пункт 6 статьи 18 Закона о защите прав потребителей). Таким образом, непредъявление потребителем требований, связанных с недостатками оказанной услуги, при принятии услуги или в ходе ее оказания не исключает ответственности исполнителя работ за выявленные недостатки, если потребитель докажет, что они возникли до принятия им результатов работ или по причинам, возникшим до этого момента (пункт 4 статьи 29 Закона о защите прав потребителей).

Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Трифоновым Д.В. исковых требований, поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, выразившегося в изготовлении предметов мебели с недостатками, указанным в отчете № 95-01/2023.

В связи с чем, требования в части взыскании в счет уменьшения цены выполненной работы по договору от 28 января 2022 года и договору от 04 апреля 2022 года денежных средств в размере 118 579,70 рублей подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Р░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 45 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 17 ░░ 28 ░░░░ 2012 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 30000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.02.1992 №2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74289 ░░░░░░ 85 ░░░░░░ ((118 579,70 ░░░░░░ + 30000 ░░░.) ░ 50%).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 95-01/2023 ░░ 18 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░ 16000 ░░░░░░ ( ░.░. 24).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 17 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 1992 ░░░░ № 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 333.36 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░. 4 ░. 2 ░░. 333.36 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░), ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 98, 103 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░. 1 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3871 ░░░░░░ 59 ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.56, 98, 194-198,233 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ 320723200035271, ░░░ 720500454396 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., (…) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ (…), ░░░░░░░ (…), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 118 579,70 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74289 ░░░░░░ 85 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3871 ░░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░