Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-157/2023 ~ М-1586/2023 от 27.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2023 г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Баданов А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству иска ООО «Феникс» к Масловой НА о взыскании задолженности по кредитному договору, договору цессии,

установил :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Масловой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.04.2007, заключенному между АО «Альфа Банк» и Масловой Н.А., в размере 79385,61 руб. и расходов по оплате государственной пошлине в размере 2581,57 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Согласно части 3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Определением Кировского районного суда г. Самары от 31.03.2023 исковое заявление ООО «Феникс» оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 25.04.2023 включительно.

Однако истцом указания судьи, изложенные в определении от 31.03.2023, в установленный срок не выполнены.

К исковому заявлению ООО «Феникс» не приложен документ по оплате государственной пошлины в размере 2581,57 руб., платежное поручение № от 30.05.2013 на сумму 2581,57 руб. не может быть принято судом в зачет уплаченной государственной пошлины по заявленному иску, поскольку госпошлина оплачена ОАО «Альфа Банк».

В силу требований п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку до настоящего времени недостатки, указанные в определении суда от 31.03.2023 не устранены, заявление ООО «Феникс» подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

определил :

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░