Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4404/2023 (2-20486/2022;) от 28.11.2022

23MS0049-01-2022-003010-95                                         К делу № 2-4404/2023

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года                                       г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего                     Бубновой Ю.А.,

с участием помощника судьи                     Цыганкова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания                 Бредневой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Автономная теплоэнергетическая компания» к Фортушенко Инне Александровне о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Автономная теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском к Фортушенко Инне Александровне, в котором просит взыскать с Фортушенко Инны Александровны в пользу АО «Автономная теплоэнергетическая компания» сумму задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований, истец указал, что ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении договора на поставку тепловой энергии на объект, расположенный по адресу: <адрес> общая площадь 78,6 кв. м. Указанное жилое помещение принадлежит ответчику на праве собственности.

Истец предпринял все действия по заключению договора, оригинал договора № направлен в адрес ответчика, однако на дату подачи иска со стороны ответчика подписанный экземпляр договора не возвращен.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг, в связи с чем истец осуществляет поставку тепловой энергии на объект, расположенный адресу: Краснодар, <адрес>.

Поскольку истец производит поставку тепловой энергии на объект теплопотребления, принадлежащий ответчику, а ответчик, в свою очередь, принимает тепловую энергию, договор № считается заключенным конклюдентными действиями.

Истец надлежащим образом исполняет обязательства по поставке тепловой энергии на отапливаемый объект ответчика, а также предъявляет платежные документы на оплату тепловой энергии.

Оплата за полученную тепловую энергию производится ответчиком до 25 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца либо внесения наличных денежных средств в кассу истца.

Между тем, задолженность ответчика по Договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Расчеты за поставленную тепловую энергию производятся по тарифам, установленным для истца Приказами РЭК ДЦиТ на соответствующие периоды поставки.

Согласно действующему законодательству лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет <данные изъяты>.

Мировым судьей судебного участка № 49 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика.

Представитель истца по доверенности Шевченко Алексей Евгеньевич в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворение исковых требований настаивал.

Ответчик в судебном заседании возражал против доводов искового заявления, в удовлетворении исковых требований просил откзать ввиду пропуска срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении договора на поставку тепловой энергии на объект, расположенный по адресу: <адрес> общая площадь 78,6 кв. м. Указанное жилое помещение принадлежит ответчику на праве собственности.

Истец предпринял все действия по заключению договора, оригинал договора № направлен в адрес ответчика, однако на дату подачи иска со стороны ответчика подписанный экземпляр договора не возвращен.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Поскольку истец производит поставку тепловой энергии на объект теплопотребления, принадлежащий ответчику, а ответчик, в свою очередь, принимает тепловую энергию, договор № считается заключенным конклюдентными действиями.

Истец надлежащим образом исполняет обязательства по поставке тепловой энергии на отапливаемый объект ответчика, а также предъявляет платежные документы на оплату тепловой энергии.

В судебном заседании установлено, что задолженность ответчика по Договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Расчеты за поставленную тепловую энергию производятся по тарифам, установленным для истца Приказами РЭК ДЦиТ на соответствующие периоды поставки.

В силу ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества и помещения, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пп. и п. 34, п. 63 Правил № потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 37 указанных Правил № Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени, согласно представленному истцу расчету, составляет <данные изъяты>.

Ответчиком в судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В силу п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Как следует из материалов гражданского дела задолженность по оплате со стороны ответчика образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец должен был узнать о наличии задолженности в момент истечения срока на оплату. Однако, исковое заявление зарегистрировано в канцелярии судебного участка № только ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом истцом нарушен срок исковой давности, предусмотренный п. 1 ст. 196 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик, является самостоятельным основанием к вынесению решения об отказе в иске.

При этом, согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11 указанного постановления, п. 2 ст. 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (ч. 5 ст. 330 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Статьей 67 ГПК РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Автономная теплоэнергетическая компания» к Фортушенко Инне Александровне о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: