Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-86/2012 от 06.06.2012

12-86\12

Р Е Ш Е Н И Е

03 июля 2012 года                                                                                ..............................

судья Надеждинского районного суда Приморского края Гавренкова З.П., рассмотрев жалобу Головина А.А. .................. года рождения, уроженца .............................. зарегистрированного и проживающего по адресу: .............................., привлеченного к административной ответственности по 19.15 ч.1 КоАП РФ участковым уполномоченным ОМВД России по Надеждинскому муниципальному району Масаловым О.Н.;

                                                             У С Т А Н О В И Л:

                       Головин А.А. обратился в суд с жалобой на постановление участкового уполномоченного ОМВД России по Надеждинскому муниципальному району Масалова О.Н. от .................. о привлечении его, Головина А.А., к административной ответственности по ст.19.15 ч.1 КоАП РФ; согласно которого на него наложен штраф в сумме 1500 рублей. В судебном заседании Головин А.А. жалобу поддержал, просит суд отменить указанное постановление как необоснованное. В обоснование жалобы пояснил суду следующие доводы. Он зарегистрирован и проживает по адресу: ............................... .................. указанным постановлением он привлечен к административной ответственности по ст.19.15 ч.1 КоАП РФ за то, что в момент проверки находился в .............................. в .............................. находился .................. в гостях у своей сожительницы по ............................... считает постановление от .................. о привлечении и его к административной ответственности - штрафу - 1500 рублей незаконным, так как находился по .............................. в этом же населенном пункте, имеет постоянную регистрацию по ............................... По закону при указанных обстоятельствах временная регистрация по .............................. не требуется. Просит отменить постановление от .................. о привлечении его к административной ответственности по ст.19.15 ч.1 КоАП РФ

                      Представитель ОМВД по Надеждинскому району в судебное заседание не явился; суд признал возможным рассмотреть жалобу Головина А.А. без его участия.

                      Изучив материалы дела, заслушав Головина А.А.; суд пришел к выводу, что в силу ст.24.5 п.2 КоАП РФ жалоба подлежит удовлетворению, постановление участкового уполномоченного ОМВД России по Надеждинскому району Масалова О.Н. от .................. о привлечении к административной ответственности по ст.19.15 ч.1 КоАП РФ - штрафу 1500 рублей подлежит отмене за отсутствием в действиях Головина А.А. состава административного правонарушения. Ст.19.15 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность граждан за проживание по месту жительства, либо по месту пребывания гражданина РФ, обязанного вне регистрации по месту пребывания или по месту жительства (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 161-ФЗ). Судом установлено наличие у Головина А.А. паспорта, где указана его регистрация по адресу: ...............................

.................. находился у своей сожительницы в ............................... При указанных обстоятельствах, суд признал необоснованным привлечение Головина А.А. к административной ответственности по ст.19.15 ч.1 КоАП РФ - производство по делу должно быть прекращено.

                      На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ суд

Р Е Ш И Л:

                       Удовлетворить жалобу Головина А.А. на постановление от ...................

                        Отменить постановление от .................. участкового уполномоченного ОМВД по Надеждинскому муниципальному району Приморского края Масалова О.Н. о привлечении к административной ответственности Головина А.А,, .................. года рождения уроженца .............................. к административной ответственности по ст.19.15 ч.1 КоАП РФ за отсутствием в действиях Головина А.А. состава административного правонарушения - производство по делу прекратить.

                       Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                            З.П.Гавренкова