Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2539/2024 ~ М-1126/2024 от 08.04.2024

КОПИЯ+

Дело 2-2539/2024

24RS0017-01-2024-002073-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Панченко Л.В.,

при секретаре Басистой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Анастасии Андреевны к ПАО «Россети Сибирь» о взыскании неустойки за просрочку осуществления технологического присоединения,

У С Т А Н О В И Л:

Коваленко А.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о взыскании неустойки за просрочку осуществления технологического присоединения. Требования мотивированы тем, что решением суда на ПАО «Россети Сибирь» возложена обязанность по осуществлению технологического присоединения нежилой застройки по договору от 29.04.2022 №№, взыскана судебная неустойка в размере 200 рублей за каждый день просрочки и неустойка за период с 30.04.2023 по 23.11.2023 в размере 12 067,56 руб. Поскольку в настоящее время решение суда не исполнено, истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку осуществления технологического присоединения за период 24.11.2023 по 29.03.2024 в размере 7 403,77 руб.

Истец Коваленко А.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не представил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, полагая, что лица, участвующие в деле, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 2, ч. 3 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 27.11.2023. на ПАО «Россети Сибирь» возложена обязанность по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств нежилой застройки (хозяйственная постройка, нежилое здание), расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № к электрическим сетям в соответствии с условиями договора №№ от 29.04.2022 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в срок не позднее двух месяцев с момента вступления решения в законную силу. С ПАО «Россети Сибирь» в пользу Коваленко Анастасии Андреевны взыскана судебная неустойка за неисполнение решения суда в части осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств по договору №№ от 29.04.2022 к электрическим сетям по истечении двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения в размере 200 рублей за каждый календарный день просрочки; неустойка за нарушение срока исполнения обязательства за период с 30.04.2023 по 23.11.2023 в размере 12 067 рублей 56 копеек и в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 482 рубля 70 копеек.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от13.03.2024 решение от 27.11.2023 оставлено без изменения.

Во исполнение вышеуказанного решения представителю истца 08.04.2024 вручены исполнительные листы ФС № №, ФС №, ФС №.

Ссылаясь на неисполнение приведенного решения суда истец обратился в суд с заявлением о взыскании неустойки.

29.04.2022 между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и Коваленко А.А. (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№, согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (нежилая застройка), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 20 кВт (общая мощность с учетом существующей – 30 кВт); категория надежности третья; класс напряженности электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения нежилой застройки (хозяйственная постройка, нежилое здание), расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Размер платы за технологическое присоединение составляет 23318,97 руб., условиями договора определен порядок внесения платы: 2331,90 руб. – в течение 15 календарных дней с даты заключения договора, 6995,69 руб. - в течение 60 календарных дней со дня заключения договора, 4663,79 руб. - в течение 180 дней со дня заключения договора, оставшиеся суммы со дня фактического присоединения и подписания акта об осуществлении ТП (пункт 11 договора).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.04.2022 сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Доказательств выполнения предусмотренных техническими условиями мероприятий по монтажу комплекса коммерческого учета электрической энергии в точках технологического присоединения электроустановок потребителя к электрическим сетям филиала, с размещением в личном кабинете потребителя акта допуска прибора учета в эксплуатацию, в материалы дела не представлено.

Также ответчиком не представлено доказательств уважительности причин невыполнения мероприятий, предусмотренных техническими условиями, не представлено документов, подтверждающих, что ответчик предпринимает меры по выполнению своих обязанностей по договору.

Разрешая заявленные требования Коваленко А.А., руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что решение вступило в законную силу 13.03.2024, по истечении установленного судом срока для исполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения – двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу (до 13.05.2024) сетевой организацией решение не исполнено, доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ПАО «Россети Сибирь» суду не представлено, в отсутствие обстоятельств, освобождающих последнее от обязанности по исполнению решения суда в указанной части, суд приходит к выводу о наличии оснований для присуждения в пользу Коваленко А.А. неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Из порядка расчета неустойки, предусмотренного п. 17 заключенного сторонами договора об осуществлении технологического присоединения, следует, что за период с 24.11.2023 по 29.03.2024 (заявленные требования) размер неустойки составит 7 403,77 руб. (23318,97 руб. х 0,25% х 127 дней).

Установленный судом размер неустойки является разумным, отвечает требованиям соразмерности последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд не усматривает оснований для его снижения на основании ст. 333 ГК РФ.

С учетом обстоятельств дела, неисполнения условий договора об осуществлении технологического присоединения и решения суда, характера нарушенных прав истца, а также принципа справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу истца неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению в размере 7 403,77 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коваленко Анастасии Андреевны к ПАО "Россети Сибири" о взыскании неустойки за просрочку осуществления технологического присоединения удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327) в пользу Коваленко Анастасии Андреевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) неустойку за нарушение срока исполнения обязательства за период с 24.11.2023 по 29.03.2024 в размере 7 403 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Л.В. Панченко