Дело №5-39/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
город Чадан 12 сентября 2022 года
Судья Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Бирилей Ч.Б., при секретаре Куулар А.Т., с участием КБ, в отношении которой ведётся дело об административном правонарушении, должностного лица – участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ЧС, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
КБ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, состоящей в гражданском браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, проживающей по адресу: <адрес> Республики Тыва,
у с т а н о в и л :
МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» передал на рассмотрение суда дело об административном правонарушении в отношении КБ о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних (ОУУП и ПДН) МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ЧС составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении КБ, в котором указывается, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут на парковке возле дома культуры села Хайыракан <адрес> Республики Тыва, расположенного по адресу: <адрес>, КБ оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль, оказала физическое сопротивление, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей в связи с чем, была задержана.
В судебном заседании участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ЧС просил назначить административное наказание КБ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
КБ, в отношении которой ведётся дело об административном правонарушении, не отрицает факт административного правонарушения, вину признает полностью.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пунктам 4 и 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу частей 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 указанной части названной статьи работники полиции также имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Так, согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ЧС следует, что на требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий КБ, находясь в алкогольном опьянении, начала вести себя агрессивно и выражаться нецензурными словами, на повторные требования также не реагировала и продолжила противоправные действия. После чего было принято решение о ее задержании и доставлении в отдел полиции для разбирательства, но КБ отказалась проследовать в служебный автомобиль, начала толкать сотрудников полиции, оказала физическое сопротивление законному требованию, в связи с чем к ней был применен боевой прием «загиб руки». При задержании хваталась за форменное обмундирование, выражалась нецензурными словами в адрес сотрудников полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 46 минут УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ЧС составлен протокол о доставлении КБ
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 46 минут УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ЧС составлен протокол об административном задержании КБ, задержанное лицо освобождено ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 46 минут.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у КБ установлено состояние алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения установлена на приборе алкотетор Драгер, показание прибора 0,56 мг./л..
Из объяснения КБ следует, что было в сильном алкогольном опьянении, по неповиновению законному требованию сотрудников полиции вину признает полностью.
Изложенные обстоятельства послужили основаниями для составления в отношении КБ протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который был направлен на рассмотрение судье районного суда.
Факт совершения КБ административного правонарушения и ее виновность подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности, рапортом участкового уполномоченного полиции о совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей, объяснением КБ, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, актом освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают, в них установлено и в полной мере описано событие административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, форму вины, смягчающее обстоятельство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать КБ, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: Получатель платежа: МО МВД России «Дзун-Хемчикский» по <адрес>, ИНН: 1700000456, КПП: 170101001, р/с: 03№, банк получателя: Отделение – НБ Республики Тыва Банка России/ УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК: 019304100, ОКТМО: 93615000, УИН: 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.
Судья Бирилей Ч.Б.