Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-312/2019 от 26.11.2019

Дело № 5-312/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

26 ноября 2019 года

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Харисова Э.Ш.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Костромина С. М., ….права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

установил :

На рассмотрение судьи Моркинского районного суда поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Костромина С.М.

Как указано в протоколе об административном правонарушении и установлено в ходе его рассмотрения, 3 октября 2019 года около 21 часа Костромин С.М. в помещении квартиры №… дома №… по улице … пгт…. Моркинского района Республики Марий Эл в ходе возникшей ссоры кулаком своей правой руки нанес своей супруге К. не менее двух ударов по лицу, а также не менее двух ударов правой ногой по ее ногам, тем самым причинив ей физическую боль.

Действия Костромина С.М. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела Костромин С.М. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, пояснив случившееся нахождением супруги в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из пояснений Костромина С.М., данного им 25 октября 2019 года при установлении обстоятельств правонарушения, 3 октября 2019 года около 21 часа он вернулся из г.Казани домой, где его супруга К. находилась в нетрезвом состоянии. Он предъявил по этому поводу ей претензию, на что она стала на него кидаться, а он, защищаясь, отталкивал и отпинывал ее от себя.

Потерпевшая К. на рассмотрение дела не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, претензий к Костромину С.М. не имеет, помирились.

В объяснении от 24 октября 2019 года К. указала, что 3 октября 2019 года ее супруг Костромин С.М. кулаком ударил ее по лицу, а затем пнул по ногам.

Изучив представленные материалы, выслушав Костромина С.М. и должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, - УУП ОМВД России по Моркинскому району Павлова Е.Р., просившего принять по делу решение, судья оснований для привлечения Костромина С.М. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не находит.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Ст. 2.9 КоАП РФ предусматривает возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения. При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу приведенных нормы и разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с объективными обстоятельствами дела: характером и степенью общественной опасности деяния, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Как установлено судьей, Костроминым С.М. впервые совершены действия, повлекшие причинение потерпевшей физической боли, в ходе судебного разбирательства по делу вину полностью признал, раскаялся, потерпевшая К. привлекать его к ответственности не желает, претензий к нему не имеет. Доказательства причинения существенного вреда либо угрозы причинения вреда охраняемым общественным отношениям отсутствуют.

Таким образом, считаю возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ прекратить в отношении Костромина С.М. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. В рассматриваемом случае возбуждением дела об административном правонарушении, его рассмотрением и установлением вины лица, его совершившего, достигнуты предупредительные цели административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.2 п.1 КоАП РФ, судья

постановил :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить, освободить Костромина С. М. от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Моркинский районный суд.

Судья Э.Ш.Харисова

5-312/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОбъявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
Ответчики
Костромин Сергей Михайлович
Суд
Моркинский районный суд Республики Мари Эл
Судья
Харисова Эльвира Шамилевна 73
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
morkinsky--mari.sudrf.ru
26.11.2019Передача дела судье
26.11.2019Подготовка дела к рассмотрению
26.11.2019Рассмотрение дела по существу
26.11.2019Изготовлено постановление о прекращении в полном объеме
26.11.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее