Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10729/2021 ~ М-11318/2021 от 15.11.2021

                                                         Дело № 2-10729/2021

УИД 35RS0010-01-2021-017364-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                   08 декабря 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Влагасове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к Чистякову А. Н. о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Почта Банк» (далее- истец банк) обратился в суд с иском к Чистякову А.Н. (далее- ответчик), ссылаясь на ненадлежащее исполнение им своих обязательств по кредитному договору № от 24.10.2018 г., просит взыскать с него в свою пользу задолженность в размере 207 211, 90 руб., в том числе: 190 841,46 руб. - задолженность по основному долгу, 861,07 руб. - задолженность по неустойкам, 15 509,37 руб. - задолженность по процентам, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 272 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Чистяков А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Суд, с учётом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства.

В соответствии со статьями 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму по кредитному договору и уплатить проценты на нее.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между АО «Почта Банк» (кредитор) и Чистяков А.Н. (заемщик) заключен кредитный договор от 24.10.2018 г. № на сумму 198 500 руб., по базовой ставке 15 % годовых, по льготной ставке 15 % годовых, срок действия договора неопределенный, срок возврата кредита возврата кредита 24.10.3033 г.

Количество платежей 180, размер платежа 2 780 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 24 числа каждого месяца, начиная с 24.11.2018 года.

Согласно условиям договора (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит») за ненадлежащее исполнение условий договора со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и пророченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.

Чистяков А.Н. нарушал свои обязательства, взятые по кредитному договору, платежи по кредитному договору, в том числе по основному долгу и процентам за пользование кредитом, вносились ответчиком нерегулярно и не в полном объеме.

Из расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что за период с 24.09.2020 года по 12.10.2021 год задолженность составляет 207 211, 90 руб., в том числе: 190 841,46 руб. - задолженность по основному долгу, 861,07 руб. - задолженность по неустойкам, 15 509,37 руб. - задолженность по процентам.

24.02.2021 г. в адрес Чистякова А.Н.    направлялось заключительное требование, в котором истец сообщал размер имеющейся задолженности по кредитному договору, требовал досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок до 10.04.2021 года включительно. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения. Доказательств обратного суду не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Учитывая все существенные обстоятельства по делу, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки, суд не усматривает, поскольку испрашиваемая истцом сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору за период с 24.09.2020 по 12.10.2021 в размере 207 211,90 руб. подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе – статьях 809, 810, 811, 819 ГК РФ и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 272 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194 – 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Чистякова А. Н. в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 24.10.2018 г. № за период с 24.09.2020 по 12.10.2021 в размере 207 211,90 руб., в том числе:

- 190 841,46 руб. по основному долгу,

- 861,07 руб. по неустойкам,

- 15 509,37 руб. по процентам,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 272 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                        А.Н.    Пестерева

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.12.2021 г.