Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-62/2023 от 24.01.2023

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2023 года                      <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Ередеева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Исамиддинова С. Н. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Узбекской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, проживающего <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, не трудоустроенного,

установил:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 17 часов 30 минут в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Исамиддинов С.Н. находился в общественном месте, в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали характерные признаки, запах алкоголя, нарушение координации движения, шел по проезжей части дороги, создавая опасность себе и другим участникам дорожного движения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Исамиддинов С.Н. отказался.

В судебном заседании Исамиддинов С.Н. с правонарушением согласился.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав доказательства: протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапорт сотрудника полиции, объяснения очевидца, прихожу к выводу о совершении Исамиддиновым С.Н. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.

Учитывая, что требование сотрудника полиции о прохождении Исамиддиновым С.Н. медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, поскольку в его действиях содержались признаки состава правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Исамиддинов С.Н. его выполнять отказался, действия последнего следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитываю признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю повторное совершение однородного административного правонарушения и с учетом данных о личности, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания в полной мере отвечает характеру и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, а также личности Исамиддинова С.Н.

Руководствуясь ст.20.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Исамиддинова С. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 3 (трое) суток. Содержать его в ИВС отдела МВД России по городу Горно-Алтайску.

В срок административного ареста, зачесть срок административного задержания с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с 17 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его получения.

Судья А.В. Ередеева