Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-80/2020 (2-1014/2019;) ~ М-959/2019 от 06.12.2019

УИД 12RS0002-01-2019-001366-08

Дело № 2-80/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> 22 января 2020 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Романовской О.П., рассмотрев материалы гражданского дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Ильиной Н. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Ильиной Н.В. с вышеуказанным требованием, указав в обоснование иска на то, что <дата>г. между ОАО «Лето Банк» и Ильиной Н.В. был заключен кредитный договор . По условиям этого договора банк предоставил Ильиной Н.В. кредит в сумме 339 400 руб. на срок до <дата>г. под <.....> % годовых. Обязательства по выдаче кредита были исполнены банком в полном объеме, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов Ильиной Н.В. надлежащим образом перестали исполнятся с <дата>г.

Впоследствии ОАО «Лето Банк» было переименовано на ПАО «Почта Банк». <дата>г. ПАО «Почта Банк» на основании договора уступки права требования (цессии) № уступило ООО «Филберт» право требования задолженности по кредитному договору .

В связи с тем, что с даты заключения договора уступки права требования (цессии) платежей по кредитному договору не поступало, ООО «Филберт» просило взыскать задолженность в размере 465318,94 руб., состоящую из основного долга 333816,46 руб., процентов 129 302,48 руб., задолженности по иным платежам 2200,00 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, по правилам ст.ст. 113, 167 ГПК РФ. Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности «банкротстве» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата>г. Ильина Н.В. признана несостоятельной (банкротом), в ее отношении введена процедура реализация имущества гражданина сроком до <дата>г., финансовым управляющим имуществом должника утвержден Петров С.Н.

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчика Ильиной Н.В. несостоятельным (банкротом), и введении в ее отношении процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу, о том, что иск ООО «Филберт» не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку должен рассматриваться в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном законом «О несостоятельности (банкротстве), в связи с чем указанный иск подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от <дата>г. № 127-ФЗ «О несостоятельности «банкротстве».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от <дата>г. № 127-ФЗ «О несостоятельности «банкротстве»,

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Ильиной Н. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики <адрес> в течение пятнадцати дней после вынесения такого определения.

Председательствующий Е.П. Александрова

2-80/2020 (2-1014/2019;) ~ М-959/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
ООО "Филберт"
Ответчики
Ильина Н.В.
Суд
Звениговский районный суд Республики Мари Эл
Судья
Александрова Е.П.
Дело на странице суда
zvenigocsky--mari.sudrf.ru
06.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2019Передача материалов судье
13.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее