УИД 12RS0002-01-2019-001366-08
Дело № 2-80/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<адрес> 22 января 2020 года
Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Романовской О.П., рассмотрев материалы гражданского дела по иску
общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Ильиной Н. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Ильиной Н.В. с вышеуказанным требованием, указав в обоснование иска на то, что <дата>г. между ОАО «Лето Банк» и Ильиной Н.В. был заключен кредитный договор №. По условиям этого договора банк предоставил Ильиной Н.В. кредит в сумме 339 400 руб. на срок до <дата>г. под <.....> % годовых. Обязательства по выдаче кредита были исполнены банком в полном объеме, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов Ильиной Н.В. надлежащим образом перестали исполнятся с <дата>г.
Впоследствии ОАО «Лето Банк» было переименовано на ПАО «Почта Банк». <дата>г. ПАО «Почта Банк» на основании договора уступки права требования (цессии) № № уступило ООО «Филберт» право требования задолженности по кредитному договору №.
В связи с тем, что с даты заключения договора уступки права требования (цессии) платежей по кредитному договору не поступало, ООО «Филберт» просило взыскать задолженность в размере 465318,94 руб., состоящую из основного долга 333816,46 руб., процентов 129 302,48 руб., задолженности по иным платежам 2200,00 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, по правилам ст.ст. 113, 167 ГПК РФ. Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности «банкротстве» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата>г. Ильина Н.В. признана несостоятельной (банкротом), в ее отношении введена процедура реализация имущества гражданина сроком до <дата>г., финансовым управляющим имуществом должника утвержден Петров С.Н.
При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчика Ильиной Н.В. несостоятельным (банкротом), и введении в ее отношении процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу, о том, что иск ООО «Филберт» не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку должен рассматриваться в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном законом «О несостоятельности (банкротстве), в связи с чем указанный иск подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от <дата>г. № 127-ФЗ «О несостоятельности «банкротстве».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от <дата>г. № 127-ФЗ «О несостоятельности «банкротстве»,
определил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Ильиной Н. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики <адрес> в течение пятнадцати дней после вынесения такого определения.
Председательствующий Е.П. Александрова