Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5199/2024 ~ М-3972/2024 от 15.05.2024

№2-5199/2024

УИД: 50RS0052-01-2024-006069-33

Определение

24 июня 2024 года                          г.о.Щёлково, Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовская Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Мамистовой Е.В.,

      рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство представителя ответчика о направлении по подсудности гражданского дела №2-5199/2024 по иску ТСН «Магнит», Дмитрюка ФИО5 к Косареву ФИО6 о признании результатов межевания недействительными,

                                                          Установил:

         Истец, ТСН «Магнит», Дмитрюк И.С. обратились в Щелковский городской суд с иском к Косареву ФИО7 о признании результатов межевания недействительными.

В судебном заседании представитель ответчика ИП Косарева С.В. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

Представители истцов против удовлетворения ходатайства возражали.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         Согласно ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом ведению арбитражных судов.

        Статьей 27 АПК РФ установлена подведомственность гражданских дел арбитражным судам.

        Так, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

        В соответствии со ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Учитывая субъектный состав сторон - истец ТСН «Магнит» является юридическим лицом, Дмитрюк И.С. согласно представленной актуальной выписке из ЕГРИП является индивидуальным предпринимателем с 2018 года, как и ответчик Косарев С.В. с 2020 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя основным видом деятельности которого, является покупка и продажа недвижимого имущества,    т.е. заявленный иск связан с экономической деятельностью сторон, суд приходит к выводу о том, что данные требования подлежат рассмотрению и разрешению Арбитражным судом Московской области.

Руководствуясь ст.ст. 22, 33, 152, 333, 334 ГПК РФ, суд

Определил:

          Ходатайство ответчика ИП Косарева ФИО8 – удовлетворить.

        Передать гражданское дело №2-5199/2024 по иску ТСН «Магнит», Дмитрюка ФИО9 к Косареву ФИО10 о признании результатов межевания недействительными, в Арбитражный суд Московской области (г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд Московской области.

Судья                                                                                Разумовская Н.Г.