Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-661/2021 от 10.08.2021

Дело № 5-661/2021

УИД № 24RS0054-01-2021-001298-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 октября 2021 года        г. Ужур, ул. Гоголя, 1

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Моховикова Юлия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

КОТОВА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Котов А.В. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО6, при следующих обстоятельствах. 16 февраля 2021 года в 18 часов 42 минуты на <адрес> КПП № войсковая часть 32441 ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, Котов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п. 10.1 и 17.1 ПДД РФ, двигаясь в жилой зоне в темное время суток со скоростью 29,4 км/ч, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия в виде снежного наката, совершил наезд на пешехода ФИО6 причинив повреждения в виде закрытого перелома правой лучевой кости в типичном месте, равно-ушибленной раны левой кисти, множественных ссадин, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью ФИО6

Котов А.В. и его защитник Котов В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признали полностью. Котов А.В. пояснил, что 16 февраля 2021 гола, около 19 часов, он двигался на своем автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с включенным ближним светом фар со стороны <адрес> в сторону <адрес> в ЗАТО <адрес> края. Подъезжая в нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному около КПП № войсковой части 32441 ЗАТО <адрес>, он снизил скорость автомобиля до 20 км/ч, посмотрел налево и направо, пешеходов не видел, поэтому продолжил движение. В какой-то момент он увидел, что справой стороны бежит ранее ему незнакомый ФИО6, тогда он направил автомобиль влево, чтобы избежать наезда на пешехода ФИО6, перебегающий дорогу, увидев его автомобиль, подпрыгнул и упал на капот и лобовое стекло, а потом упал на проезжую часть. Во время падения ФИО6 на капот, он применил экстренное торможение и его автомобиль остановился на встречной полосе движения. Выйдя из автомобиля, он подошел к ФИО6, который находился без сознания, подложил ему под голову свою куртку. После чего, подбежали военнослужащие, вызывали скорую помощь, по приезду которой он помог загрузить ФИО6 в автомобиль скорой помощи. Он сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном, приносит искрение извинения потерпевшему ФИО6

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании пояснил, что 16 февраля 2021 года, около 19 часов он вышел с контрольно-пропускного пункта № войсковой части 32441 ЗАТО п. Солнечный, поскольку опаздывал на игру и торопился, то выбежал на проезжую часть дороги <адрес>, вблизи нерегулируемого пешеходного перехода. Движущийся по дороге автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Котова А.В., он не увидел из-за высокого сугроба, свет фар автомобиля тоже не видел, в результате чего указанный автомобиль наехал на него. В момент удара он сгруппировался и подпрыгнул. До приезда автомобиля скорой помощи, он лежал на проезжей части, под его голову Котов что-то положил. Он принимает извинения Котова А.В., не настаивает на лишении его права управления транспортными средствами.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу, что вина Котова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 17.1 Правил дорожного движения установлено, что в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются помимо прочего, протоколом об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении от 9 августа 2021 года (л.д. 1-2) следует, что 16 февраля 2021 года в 18 часов 42 минуты на ул. Гвардейская КПП № 1 в/ч 32441 ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, Котов А.В., управляя автомобилем VOLVOS60, государственный регистрационный знак У020НН124, в нарушение п 10.1 и п. 17.1 ПДД РФ, двигаясь в жилой зоне в темное время суток со скоростью 29,4 км/ч, согласно видеотехнической экспертизе №, по проезжей части имевшей зимнюю скользкость в виде снежного наката, не выбрал безопасную скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода ФИО6, в результате чего ФИО6 были причинены повреждения в виде закрытого перелома правой лучевой кости в типичном месте, равно-ушибленная рана левой кисти, множественные ссадины, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью ФИО6

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (л.д. 30-32) у ФИО6 16 февраля 2021 года имелись повреждения в виде <данные изъяты>. Эти повреждения возникли в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов), или при ударе о таковой (таковые), и вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что является длительным расстройством здоровья. По данному признаку согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007, данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Эти повреждения могли быть получены в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении.

Как следует из заключения комплексной видео-автотехнической экспертизы (л.д. 40-44) по представленной видеограмме, содержащейся в файле «ВИДЕО С РЕГИСТРАТОРА» в папке «ЗАТО п. Солнечный ДТП 16.02.2021», скорость движения автомобиля VOLVOS60, государственный регистрационный знак У020НН124, на выбранном участке проезжей части между столбами освещения перед наездом на пешехода составляла 29,4 км/ч.

Факт причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО6 именно по вине Котова А.В. подтверждается также, схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 20) на которой отражено направление движения автомобиля VOLVOS60, государственный регистрационный знак У020НН124, и пешехода ФИО6, а также место столкновения автомобиля <данные изъяты> с пешеходом ФИО6 Котов А.В. со схемой ознакомлен, подписал её без замечаний; приложением к протоколу по делу об административном правонарушении от 09.08.2021, согласно которому автомобиль VOLVOS60, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате ДТП имел повреждения переднего капота, лобового стекла, переднего бампера, крыши.

Таким образом, исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства позволяют сделать вывод о том, что именно Котов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, не учитывая дорожные условия, в виде снежного наката, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на пешехода ФИО6, в результате чего ФИО6 причинен средней тяжести вред здоровью.

Вина Котова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, полностью доказана.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Котова А.В., в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние в совершенном административном правонарушении, а также принесении потерпевшему ФИО6 извинений, наличие у Котова А.В. на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Котова А.В., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного правонарушения, поскольку Котов А.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя Котова А.В., который привлекался к административной ответственности за незначительные правонарушения, при этом все административные штрафы им уплачены, учитывая раскаяние Котова А.В. в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшего ФИО6, прихожу к выводу о возможности назначения Котову А.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

КОТОВА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежные реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ужурский районный суд Красноярского края.

Судья           Ю.Н. Моховикова