Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-70/2020 от 22.01.2020

УИД 21MS0028-01-2019-003773-85

Дело № 12-70/2020 мировой судья Дербенёва Л.Л.

РЕШЕНИЕ

18 февраля 2020 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петухова Ю.М., на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары от 10.01. 2020, вынесенное в отношении Петухова Ю.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары от 10.01. 2020 Петухов Ю.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

В жалобе, поданной в Калининский районный суд г. Чебоксары, Петухов Ю.М. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Петухов Ю.М. и его защитник Петухова М.Ю., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело без их участия.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ административным правонарушением признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Петухова Ю.М. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемом постановлении вывод о том, что Петуховым Ю.М. 16.10.2019 г. по адресу: <адрес> осуществлено безучетное потребление газа путем самовольного подключения к системе газоснабжения. Из материалов дела следует, что по

названному адресу осуществлен самовольный срыв пломбы и демонтаж прибора учета путем установки перемычки.

Фактические обстоятельства вменяемого Петухову Ю.М. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, письменным объяснениями Петухова Ю.М.. в котором он согласился с вмененным административным правонарушением, копией акта о выявлении факта неакционерного подключения и отбора природного газа от 16.10.2019, обращением ООО « Газпром Межрегионгаз» в ОМВД РФ по Чебоксарскому району по выявленному факту срыва пломбы и демонтажа прибора учета газа путем установки перемычки по адресу: <адрес> и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

В жалобе отсутствуют доводы, имеющие правовое значение для рассмотрения данного дела об административном правонарушении. Факт самовольного потребления газа от системы газоснабжения ООО «Газпром Межрегионгаз» установлен и подтверждается материалами дела.

Действия Петухова Ю.М., не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с этими выводами и оценкой имеющихся в деле доказательств, основанием для отмены или изменения обжалуемого акта не является.

Административное наказание назначено названному лицу в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 7.19 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктом 2-4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление 1 Калининского района г. Чебоксары от 10.01. 2020, вынесенное в отношении Петухова Ю.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Петухова Ю.М. - без удовлетворения.

Судья                       Г.Н. Альгешкина