Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2881/2021 ~ М-1859/2021 от 02.04.2021

Дело №2-2881/2021 УИД 53RS0022-01-2021-002881-06

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2021 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Семёновой В.В.,

с участием представителя истца Котова Н.В.,

представителя ответчика Никифоровой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котовой Ю.А. к ООО «Спагос» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Спагос» (далее – Общество, ответчик) был заключен договор № купли-продажи по образцам, согласно которому Общество обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ поставить и передать истцу товар (кровать двойная, две тумбы прикроватные, матрас для спальни, чехол защитный) общей стоимостью 84 468 руб. В день подписания договора истец уплатила ответчику 42 000 руб. Однако к указанному в договоре сроку товар не был поставлен, только ДД.ММ.ГГГГ истец приняла товар и оплатила оставшуюся часть суммы в размере 42 468 руб. Указанным поведением ответчика истцу был причинен моральный вред, который она оценила в 40 000 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности, который иск поддержал по мотивам, в нем изложенным.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала по основаниям письменных возражений на иск.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании из представленных письменных материалов дела установлены вышеуказанные обстоятельства искового заявления, которые при этом не оспаривались стороной ответчика.

Также согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцу была перечислена Обществом неустойка в размере 12 789 руб. за нарушение сроков поставки товара.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что права истца, как потребителя, были нарушены ответчиком в связи с нарушением сроков поставки товара.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон) моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

У суда не вызывает сомнения, что по вине Общества вследствие просрочки поставки товара истцу причинены нравственные страдания, следовательно, последней правомерно заявлено исковое требование о взыскании компенсации морального вреда.

Однако размер компенсации морального вреда в сумме 40 000 руб. суд считает завышенным.

В силу п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Принимая во внимание обстоятельства причинения морального вреда, степень нравственных страданий истца, степень вины Общества в причинении вреда, с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации по возмещению морального вреда в сумме 5000 руб.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования истца, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона, суд находит основания для его взыскания в размере 2500 руб., что составляет 50% от взысканной в пользу истца денежной суммы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет надлежит взыскать госпошлину в сумме 300 руб., от уплаты которой истец была освобождена при подаче иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Котовой Ю.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Спагос» в пользу Котовой Ю.А. компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 2500 руб., а всего 7500 руб.

Взыскать с ООО «Спагос» в местный бюджет государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 21 июля 2021 года.