Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-196/2024 (2-2027/2023;) ~ М-1999/2023 от 22.12.2023

УИД 12RS0001-01-2023-002525-43

№ 2-196/2024

Категория 2.129

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 г.                                                                                                      г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Садриевой Э.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ганеевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа «Город Волжск» к Камиловой В. А. о выселении из жилого помещения в связи с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения и понуждении заключить договор мены жилого помещения,

    УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа «Город Волжск» обратилась в суд с иском к Камиловой В.А. о выселении из жилого помещения в связи с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения и понуждении к заключению договора мены жилого помещения.

В обоснование иска указано, что Камилова В.А. является собственником жилого помещения общей площадью 25,2 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. На основании постановления администрации городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ «О признании многоквартирных жилых домов аварийными и подлежащими сносу либо реконструкции» жилой <адрес> Республики Марий Эл признан аварийным и подлежащим сносу. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о сносе аварийного дома, на который ответа не последовало.

Постановлением администрации городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ были изъяты для муниципальных нужд земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой <адрес> Республики Марий Эл, и жилые помещения, в том числе жилое помещение ответчика, путем предоставления возмещения собственникам. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена телеграмма с уведомлением явиться в администрацию по вопросу переселения их аварийного жилья.

ДД.ММ.ГГГГ Камиловой В.А. направлялось требование о сносе аварийного жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ истец приглашал ответчика на заключение соглашения об изъятии земельного участка и жилого помещения по рыночной стоимости. Не согласившись с суммой выплаты за жилое помещение, ответчик отказалась от подписания соглашения.

На неоднократные обращения истца по вопросу переселения их аварийного жилья ответа от ответчика не последовало.

В рамках предоставленной финансовой поддержки на переселение граждан из аварийного жилья Камиловой В.А. было предложено заключить договор мены принадлежащего ей жилого помещения на жилое помещение, состоящее из одной комнаты общей площадью 29,4 кв. м, в том числе жилой площадью 14,1 кв. м, расположенное по адресу: Республики Марий Эл, <адрес>. Данное жилое помещение находится в технически справном состоянии, оснащено санитарно-техническим оборудованием, является благоустроенным жилым помещение, имеет большую площадь, чем ранее занимаемое жилое помещение.

По данным основаниям истец просил выселить Камилову В.А. из жилого помещения по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с предоставлением жилого помещения по адресу: Республики Марий Эл, <адрес>, и заключением договора мены жилого помещения.

В порядке подготовки к судебном разбирательству истец изменил исковые требования, просил также понудить Камилову В.А. заключить договор мены жилого помещения по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, на жилое помещение по адресу: Республики Марий Эл, <адрес>.

В судебном заседании стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно статье 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со статьей 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

В силу положений статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения;3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 данного Кодекса (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что сторонами по данному делу заключено мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего возможным утверждение между сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, с прекращением производства по данному делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 199, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией городского округа «Город Волжск» и Камиловой В. А., по условиям которого:

1. Камилова В.А. является собственником жилого помещения — однокомнатной квартиры, общей площадью 25,2 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Постановлением администрации городского округа «<адрес>» Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об изъятии земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, и жилых помещений, входящих в состав указанного дома, для муниципальных нужд, в том числе и <адрес>, принадлежащей ответчику.

2. Стороны договорились, что вместо выплаты выкупной цены в денежном выражении в качестве возмещения стоимости изымаемого для муниципальных нужд жилого помещения, принадлежащего ответчику, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, его доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, а также возмещения убытков, причиненных собственнику жилого помещения в связи с его изъятием, включая убытки, которые собственник несет в связи с изменением места проживания, переездом, подбором другого жилого помещения, оформлением права на другое жилое помещение и иных затрат и убытков собственника, ответчику предоставляется в собственность другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Эл, <адрес> (п.8 ст.32 ЖК РФ).

3. Предоставление истцом ответчику взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения оформляется договором мены, подписываемом сторонами на условиях, предусмотренных настоящим мировым соглашением. Договор мены является приложением к настоящему мировому соглашению.

4. Стороны договорились, что стоимость изымаемого жилого помещения, по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с учетом стоимости доли ответчика в праве общей долевой собственности на земельный участок и общее имущество многоквартирного дома, включая все убытки собственника, признается равной стоимости предоставляемого взамен жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

При заключении договора мены ни одна из сторон не производит каких-либо доплат другой стороне в связи с заключением договора мены жилых помещений, предусмотренного настоящим мировым соглашением.

5. Истец и ответчик согласовали, что срок для освобождения ответчиком изымаемого жилого помещения составляет не менее 30 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения. В указанный срок ответчик обязуется полностью освободить <адрес>, вывезти свое имущество и передать истцу ключи от указанной квартиры. Расходы на оплату коммунальных услуг до момента освобождения и выезда из жилого помещения несет ответчик.

6. Договор мены заключается сторонами одновременно с подписанием настоящего мирового соглашения и является его неотъемлемой частью.

7. Стороны договорились, что судебные издержки, в том числе по оплате государственной пошлины, услуг представителя и любые иные судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела Волжским городским судом Республики Марий Эл, каждая сторона несет самостоятельно и другой стороне не возмещаются.

Взаимных претензий по возмещению судебных расходов стороны не имеют.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному - для каждой из сторон, один экземпляр - для приобщения к материалам дела № 2-196/2024 Волжского городского суда Республики Марий Эл.

9. Настоящее мировое соглашение подписывается обеими сторонами.

До подписания мирового соглашения Истец и Ответчик ознакомились с его содержанием, замечаний, претензий и уточнений не имеют.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения определением Волжского городского суда Республики Марий Эл.

11. Приложение: договор мены от 20 февраля 2024 г.

Производство по делу по исковому заявлению Администрации городского округа «Город Волжск» к Камиловой В. А. о выселении из жилого помещения в связи с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения и понуждении заключить договор мены жилого помещения прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья                                Э.И. Садриева

2-196/2024 (2-2027/2023;) ~ М-1999/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Администрация городского округа "Город Волжск"
Волжский межрайонный прокурор
Ответчики
Камилова Валерия Андреевна
Суд
Волжский городской суд Республики Мари Эл
Судья
Садриева Эльвира Ильдаровна
Дело на сайте суда
volzhkiy--mari.sudrf.ru
22.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2023Передача материалов судье
27.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2024Судебное заседание
07.02.2024Судебное заседание
20.02.2024Судебное заседание
05.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее