Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2750/2023 ~ М-1078/2023 от 14.03.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 июня 2023 года                                                                                     г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по <адрес> к ФИО2 о взыскании компенсации за форменное обмундирование,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за форменное обмундирование, ссылаясь на то, что приказом ГСУ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с «По личному составу» ответчик назначена на должность следователя следственного отделения ОМВД России по районам Матушкино и Савелки <адрес>, по контракту на 4 года, с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ «По личному составу» с ФИО2 расторгнут контракт, она уволена со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ. В период прохождения службы ответчику было выдано вещевое имущество личного пользования. К моменту увольнения ФИО2 произведен расчет стоимости предметов вещевого имущества, установлена задолженность за форменное обмундирование на сумму 25 200 руб. 90 коп. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости погашения задолженности, до настоящего времени задолженность не погашена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ГУ МВД России по <адрес> по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, пояснив их по существу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся лиц, участвующих в деле, суд определил перейти к рассмотрению дела по существу при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Правовое регулирование отношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а в случаях, не урегулированных указанными нормативными актами, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.

В соответствии с ч. 5 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции»).

Аналогичные положения содержатся в ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования.

Согласно пункту 7.1 Порядка за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные к дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения).

Пункт 7.2 данного Порядка предусматривает, что за полученные к дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

На основании пункта 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному частью 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В соответствии с пунктами 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение № к настоящему Порядку).

Вышеуказанным Приказом МВД России определяется порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, из которого следует, что сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчета.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила службу в должности следователя следственного отделения Отдела МВД России по районам Матушкино и Савёлки <адрес>. С ФИО2 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, сроком на 4 года, на основании приказа Врио начальника Главного следственного управления ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с.

Приказом начальника Главного следственного управления ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО2 уволена со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника) с ДД.ММ.ГГГГ, контракт расторгнут.

Согласно справки-расчета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила форменное обмундирование: пилотка шерстяная – 1 штука, берет фетровый – 1 штука, шапка-ушанка – 1 штука, жакет шерстяной – 1 штука, юбка шерстяная – 1 штука, брюки шерстяные – 1 штука, платье синтетическое – 1 штука, куртка шерстяная – 1 штука, блузка – 4 штуки, галстук – 1 штука, пояс кожаный – 1 штука, костюм зимний – 1 штука, костюм летний – 1 штука, футболки – 2 штуки, ботинки – 1 пара, кашне – 1 штука стоимостью 30 101 руб. 96 коп.

Размер удержаний за вещевое имущество составляет 25 200 руб. 90 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено уведомление с требованием о погашении задолженности за форменное обмундирование. Доказательств оплаты ответчиком истребуемой задолженности суду не представлено.

Дав оценку установленным по делу обстоятельствам, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт обеспечения ФИО2 форменным обмундированием в период прохождения ей службы нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, указанное вещевое имущество личного пользования получено ФИО2 во время прохождения службы в органах внутренних дел, срок износа форменного обмундирования на момент увольнения ответчика не истек. Доказательств оплаты ответчиком истребуемой задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, на ФИО2, уволенную из органов внутренних дел на основании пункта 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» должна быть возложена обязанность возместить федеральному органу стоимость выданных ей предметов вещевого имущества личного пользования с учетом занимаемой ответчиком должности и сроков носки, следовательно, с ответчика подлежит взысканию компенсация за форменное обмундирование в размере 25 200 руб. 90 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, от уплаты которой истец освобожден, в размере 956 руб. 27 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ МВД России по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ГУ МВД России по <адрес> (ИНН № компенсацию за форменное обмундирование в размере 25 200 (двадцать пять тысяч двести) рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в доход государства государственную пошлину в размере 956 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                            Артемова Е.Н.