Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2020 (2-3454/2019;) ~ М-2619/2019 от 13.11.2019

Дело № (52RS0№-88)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Борский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Грачевой Н.А., с участием представителя истца Демченко Н.В., представителя ответчика Лезовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова А.С. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок; по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО12 к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок

У с т а н о в и л:

Чернов А.С. обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, указав, что является сыном и наследником имущества Чернова С.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также наследником имущества Чернова С.Р. является дочь Аверьянова Л.С.

После смерти Чернова С.Р. Чернов А.С. и Аверьянова Л.С. приняли в наследство в равных долях по ? доле каждый на всё имущество, вошедшее в наследственную массу.

Также истец принял после смерти отца земельный участок, общей площадью 24 кв.м., по адресу: <адрес> и расположенный на нем гараж. Истец пользуется указанным гаражом после смерти отца, уплачивает установленные налоги на имущество.

Земельный участок под строительство гаража индивидуального пользования, площадью № кв.м. по <адрес>, был предоставлен Чернову С.Р. решением Исполкома Борского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. №, впоследствии поставлен истцом на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Однако оформить право на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № истец не смог, поскольку нотариус <адрес> Кудрявцева И.В. при личном обращении истца в устной форме отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, так как в правоустанавливающем документе на земельный участок не указан вид права, на котором он был предоставлен Чернову С.Р.

На основании изложенного просит признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:19:0202004:459, общей площадью 24 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

В процессе рассмотрения спора в суде 3-е лицо Аверьянова Л.С. обратилась в суд к администрации городского округа <адрес> с самостоятельными требованиями, указав, что является дочерью и наследником имущества Чернова С.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее наследником имущества Чернова С.Р. является сын Чернов А.С.

После смерти Чернова С.Р. Чернов А.С. и Аверьянова Л.С. приняли наследство в равных долях, по 1/2 доле каждый на всё имущество, вошедшее в наследственную массу.

Также после смерти отца Чернову А.С. и Аверьяновой Л.С. достался земельный участок, общей площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, и расположенный на нем гараж.

Земельный участок под строительство гаража индивидуального пользования площадью 24 кв.м. по <адрес>, был предоставлен Чернову С.Р. решением Исполкома Борского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. №. Указанный земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.

Однако оформить право на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № не представляется возможным, поскольку в правоустанавливающем документе на земельный участок не указан вид права, на котором он был предоставлен Чернову С.Р.

На основании изложенного просит признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Истец Чернов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом <данные изъяты>

Представитель истца Демченко Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Аверьянова Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие <данные изъяты>

Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> Лезова Д.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Борского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. № Чернову С.Р. был отведен земельный участок под строительство гаража индивидуального пользования, размером <данные изъяты> кв.м. по <адрес> <данные изъяты>

В настоящее время земельный участок, площадью № кв.м., по адресу: <адрес> поставлен на кадастровой учет и ему присвоен кадастровый № <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. Чернов С.Р. умер <данные изъяты>

Наследниками, принявшими наследство в установленном законом порядке после его смерти, являются - сын Чернов А.С. и дочь Аверьянова Л.С. <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Поскольку в решении исполнительного комитета Борского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. № не указан вид права, на котором Чернову С.Р. был предоставлен спорный земельный участок, суд исходит из того, что в силу абз.2 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.

В связи с этим у Чернова А.С. и Аверьяновой Л.С., как наследников к имуществу Чернова С.Р., возникло право требовать признания за ними права собственности на спорный земельный участок, по ? доли за каждым.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Чернова А.С. удовлетворить.

Признать за Чернова А.С. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Аверьянова Л.С., удовлетворить.

Признать за Аверьяновой Л.С. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья        (подпись)                    М.Н. Баринова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>