Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-354/2022 от 31.03.2022

Дело № 1-354/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 апреля 2022 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михеева Д.С., при секретаре – помощнике судьи Красновой И.Л., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Перевозчиковой М.В., подсудимого Иванова В.П., защитника – адвоката Стрельникова А.Г., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова Василия Павловича, <иные данные>

- <иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1
УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.П. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Иванов В.П. 06 октября 2021 года освободился из мест лишения свободы из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл по отбытию срока наказания. В отношении Иванова В.П. в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 19 августа 2021 года, вступившего в законную силу 03 сентября 2021 года, был установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Во исполнение указанного решения суда Иванов В.П. 08 октября 2021 года встал на профилактический учет с заведением дела административного надзора в УМВД России по г. Йошкар-Оле по месту жительства и пребывания как поднадзорное лицо.

08 октября 2021 года Иванову В.П., был разъяснен порядок нахождения
под административным надзором, разъяснены административные ограничения, установленные судом, и он был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об
административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения
свободы», в том числе с обязанностью являться на регистрацию в УМВД
России по г. Йошкар-Оле 2 раза в месяц, первый и третий понедельник
каждого месяца, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 08 октября 2021 года.

В этот же день, 08 октября 2021 года, Иванов В.П. был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае самовольного оставления избранного места жительства (пребывания), а также неоднократное несоблюдение административного ограничения или ограничений, установленных судом, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 08 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 23 декабря 2021 года, Иванову В.П. дополнены установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел 1 раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего три раза, с учетом ранее принятых решений суда.

23 декабря 2021 года Иванову В.П. был повторно разъяснен порядок нахождения под административным надзором, разъяснены административные ограничения, установленные судом, и он был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе с обязанностью являться на регистрацию в УМВД России по г. Йошкар-Оле 3 раза в месяц, первый, второй и третий понедельник каждого месяца, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 23 декабря 2021 года.

В этот же день, 23 декабря 2021 года, Иванов В.П. был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае самовольного оставления избранного места жительства (пребывания), а также неоднократное несоблюдение административного ограничения или ограничений, установленных судом, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Иванов В.П., будучи ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями и с обязанностями, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно, то есть более двух раз в течение одного года не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, а также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

1) Иванов В.П., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, а также в отношении него судом установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по которому проживает поднадзорный в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, действуя умышленно, 02 декабря 2021 года около 00 часов 35 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, то есть отсутствовал по месту проживания по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, в связи с чем в отношении Иванова В.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ был составлен административный протокол. Постановлением по делу об административном правонарушении № 5062 от 03 декабря 2021 года по данному факту Иванов В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и Иванову В.П. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 14 декабря 2021 года, сторонами не обжаловалось.

Он же, Иванов В.П., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, а также в отношении него судом установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по которому проживает поднадзорный в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, действуя умышленно, 24 декабря 2021 года в 00 часов 20 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, то есть отсутствовал по месту проживания по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, в связи с чем в отношении Иванова В.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ был составлен административный протокол. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл по делу об административном правонарушении от 27 декабря 2021 года по данному факту Иванов В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и Иванову В.П. было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Указанное постановление вступило в законную силу 11 января 2022 года, сторонами не обжаловалось.

Он же, Иванов В.П., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, а также в отношении него судом установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по которому проживает поднадзорный в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, действуя умышленно, 10 января 2022 года в 00 часов 30 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, то есть отсутствовал по месту проживания по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Степана Разина, д. 84, кв. 14, в связи с чем в отношении Иванова В.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ был составлен административный протокол. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл по делу об административном правонарушении от 27 декабря 2021 года по данному факту Иванов В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и Иванову В.П. было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Указанное постановление вступило в законную силу 22 января 2022 года, сторонами не обжаловалось.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, Иванов В.П., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 25 января 2022 года около 22 часов 30 минут находился в подъезде № 1 дома № 21 по ул. Панфилова г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, являющимся общественным местом, в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением № 217 от 26 января 2022 года по делу об административном правонарушении начальника УМВД России по г. Йошкар-Оле, вступившим в законную силу 08 февраля 2022 года, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 510 рублей.

Тем самым, Иванов В.П., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея ограничения, установленное ему судом в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 64 -ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, общественную безопасность, сопряженное с нарушением административного надзора, при этом ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные деяния более двух раз в течение одного года.

В судебном заседании подсудимый Иванов В.П. пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, им добровольно после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Основания и последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Перевозчикова М.В., адвокат Стрельников А.Г. не имеют возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд постановил приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ. Судом установлено, что Иванов В.П. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, правовую оценку, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела не оспаривал, заявил ходатайство о производстве дознанияв сокращенной форме. Постановлением дознавателя ходатайство о проведении дознанияв сокращенной форме удовлетворено. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, не установлено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Иванова В.П. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания судом учтено следующее.

Иванов В.П. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судим (л.д. 104-108), участковым уполномоченным УМВД России по г. Йошкар-Оле характеризуется посредственно (л.д. 102), <иные данные>

В судебном заседании Иванов В.П. показал, что вину признает, в содеянном раскаивается, он сам не имеет заболеваний, он осуществляет финансовую помощь свой маме, являющейся инвалидом 2 группы, а также осуществляет помощь своей бывшей супруге П.Е.В. в содержании и воспитании ее малолетнего ребенка П.А.Р., на иждивении он никого не имеет, в состоянии беременности от него никто не находится.

<иные данные>

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что Иванов В.П. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает на основании ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, <иные данные>, наличие инвалидности у близкого родственника – матери, осуществление помощи маме, осуществление помощи бывшей супруге в содержании и воспитании ее малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного, личности подсудимого, его имущественного положения, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62, УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

Судом не установлено оснований и для применения правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку условное наказание при данных о личности Иванова В.П. и обстоятельств совершения преступления не обеспечит необходимого воспитательного и исправительного воздействия. Иванов В.П. судим, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, вновь привлекается к уголовной ответственности за аналогичное преступление. Что свидетельствует о невозможности назначения ему наказания не связанного с реальным лишением свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения Иванову В.П. других более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Иванов В.П. в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.

Вид исправительного учреждения следует назначить осужденному на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Иванова В.П. от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката в ходе предварительного следствия и суде.

Судом разрешен вопрос о мере процессуального принуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова Василия Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать осужденного Иванова Василия Павловича следовать к месту отбытия наказания в виде лишения свободы самостоятельно по предписанию УФСИН РФ по Республике Марий Эл.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Иванову В.П. исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение, засчитав в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Иванову В.П. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить Иванова В.П. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня провозглашения приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.С. Михеев