Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-117/2023 от 21.06.2023

Мировой судья Ласков И.А.                                               №11-117/ 2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2023 годаг.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                                       Карповой О.П.,

при секретаре                                               Гордеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Второва А.Е. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Ижевска от 20 марта 2023, которым иск Гаражно-строительного кооператива № 4 к Второву А.Е. о взыскании суммы задолженности по членским взносам, отработке и дежурству удовлетворен частично, с ответчика взыскана сумма задолженности по оплате членских взносов за 2017 год в размере 5100 руб., за 2018 год - 6900 руб., за 2019 год- 6900 руб., за 2020 год - 6900 руб., за 2021 год-6900, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 1163, 72 руб., в счет возмещения почтовых расходов 374,62 руб.

У С Т А Н О В И Л:

Гаражно-строительный кооператив № 4 обратился в суд с иском к Второву А.Е. о взыскании задолженности по членским взносам, отработке и дежурству. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является членом ГСК № 4 и пользуется гаражом № 617. В соответствии с Уставом ГСК № 4 член кооператива обязан выполнять решения органов управления ГСК, а также вносить членские взносы.

Согласно пункта 15 решения общего собрания от 19 февраля 2022 года членам ГСК № 4, не уплатившим взносы за период с 2010-2021гг., оплату принимать по ставке 4-го квартала 2021 года (6900 рублей - взнос + 500 рублей отработка, дежурство.

Таким образом, за период с 2017 года по 2021 год за ответчиком числится задолженность по уплате членских взносов и неотработки в размере 35700 руб., а именно: задолженность по уплате членских взносов за 2017 год в размере 7400 рублей, за 2018 год - 7400 рублей, за 2019 год - 7400 рублей, за 2020 год - 7400 рублей, за 2021 год - 7400 рублей, которую просили взыскать с ответчика.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Ижевска от 20.03.2023, иск Гаражно-строительного кооператива № 4 к Второву А.Е. о взыскании суммы задолженности по членским взносам, отработке и дежурству удовлетворен частично, с ответчика взыскана сумма задолженности по оплате членских взносов за 2017 год в размере 5100 руб., за 2018 год - 6900 руб., за 2019 год- 6900 руб., за 2020 год 6900 руб., за 2021 год-6900, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 1163, 72 руб., в счет возмещения почтовых расходов 374,62 руб.

25.04.2023 года на данное судебное постановление от Второва А.Е.поступила апелляционная жалоба.

В судебном заседании апелляционной инстанции было установлено, что по данному делу (2-109/2023) имеются два решения под одним номером, но с разным текстом и разными суммами взыскания.

В ходе судебного заседания представитель ГСК Поляков А.А., действующий на основании доверенности, пояснил, что в этот день состоялось рассмотрение двух дел к одному ответчику, возможно мировой судья при написании решения допустил описку, которую не устранил.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционныхжалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе апелляционного рассмотрения установлено, что у ответчика имеется два судебных решения под одним номером, но с разными суммами взыскания. Данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, дело подлежит снятию с рассмотрения с направлением мировому судье для исправления описки в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива № 4 к Второву А.Е. о взыскании суммы задолженности по членским взносам, отработке и дежурству снять с апелляционного рассмотрения.

Дело направить мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г.Ижевска для решения вопроса об исправлении описки в решении суда.

После разрешения данного вопроса, дело направить для рассмотрения по существу в апелляционную инстанцию.

Председательствующий судья: О.П.Карпова