Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-198/2023 от 23.06.2023

Дело №2-19/2023 Мировой судья

судебного участка № 8

Курчатовского района г. Челябинска

Руденко Е.И.

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ���������������������������������������������������������������������������������АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №11-198/2023 20 июля 2023 года

№11-198/2023

20 июля 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Веккер Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Шкребка П.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ложечников С.Г. на решение мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «ЦЖКУ» МИНОБОРОНЫ РОССИИ обратилось в суд с иском к Ложечникову С.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 461,60 руб., пени за нарушение сроков уплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 479,46 руб.

В обоснование требований указало, что Ложечников С.Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: по адресу: г. Челябинск, <адрес>. За спорный период ответчиком не произведена оплата коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию.

Истец ФГБУ «ЦЖКУ» МИНОБОРОНЫ РОССИИ в судебном заседании участия не принимал.

Ответчик Ложечников С.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Решением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены, с Ложечникова С.Г. в пользу ФИО3 «ФИО3» МИНОБОРОНЫ РОССИИ взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 461,60 руб., пени за нарушение сроков уплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 479,46 руб. Этим же решением суда с Ложечникова С.Г. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 717,64 руб.

В апелляционной жалобе Ложечников С.Г. просит отменить решение мирового судьи отменить, указывая доводы аналогичные доводам возражений на исковое заявление.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции надлежащим образом извещены заказной почтовой корреспонденцией с обратным уведомлением о вручении (л.д. 226-230) в суд апелляционной инстанции не явились, поэтому суд в соответствии со ст. 327 и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на сайте Курчатовского районного суда г. Челябинска http://kurt.chel.sudrf.ru в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

В силу ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

    В соответствии с п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно частям 1, 3, 4 и 4.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением Администрации города Челябинска №-д от ДД.ММ.ГГГГ в муниципальную собственность в раздел «Муниципальная казна» от Челябинской квартирно-эксплуатационной части приняты жилые помещения, в том числе и <адрес> в г. Челябинске (л.д. 74).

    Согласно перечня жилых помещений Челябинской квартирно-эксплуатационной части, передаваемых в муниципальную собственность города Челябинска, жилое помещение по адресу: г. Челябинск, <адрес>, также принято в муниципальную собственность (л.д. 75-77, л.д. 77 на обороте), что также подтверждается в том числе и Выпиской из ЕГРН.    

    Между Администрацией Курчатовского района г. Челябинска и ответчиком Ложечниковым С.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения № на квартиру, расположенную г. Челябинск, <адрес>.

Допустимых и относимых доказательств, подтверждающих, что указанный договор социального найма расторгнут в установленном законом порядке либо признан недействительным, в материалы дела ответчиком не представлено.

Ответчик Ложечников С.Г. в спорный период образования задолженности и по настоящее время зарегистрирован в квартире по адресу: г. Челябинск, <адрес>.

На основании приказа Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 «ФИО3» ФИО3 ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является поставщиком тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения на объекты военной и социальной инфраструктуры Вооруженных Сил РФ по <адрес>, в которые входят, в том числе объект по адресу: г.Челябинск, Городок-11, ЧВВАКУШ.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, мировой судья, исходил из того, что в спорный период в спорном жилом помещении был зарегистрирован ответчик Ложечников С.Г., у которого образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, представленный расчет мировой судья признал арифметически верным и обоснованным.

При этом, мировой судья указал, само по себе отсутствие индивидуальных приборов в спорном жилом помещении, не освобождают ответчика от оплаты потребленного им холодного водоснабжения и водоотведении в спорный период.

Суд соглашается с выводами мирового судьи, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами и мотивированы судом.

В апелляционной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные мировым судьей обстоятельства и выводы и повторяют доводы возражений ответчика, которые были исследованы судом первой инстанции и им дана надлежащая оценка. Оснований для переоценки выводов мирового судьи суд не усматривает.

Суд не находит оснований для отмены решения, поскольку представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального закона при разрешении спора не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Ложечников С.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Мотивированное апелляционное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.