Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2023 ~ М-177/2023 от 14.04.2023

УИД 22RS0061-01-2023-000258-19

Дело № 2-268/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Целинное 29 мая 2023 года

    Целинный районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дильмана В.В.,

при секретаре Зубковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой Кредит» к Здоровой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО Микрокредитная Компания «Твой Кредит» обратилось в суд с иском к Здоровой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> в сумме 53 460 рублей 00 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1804 рубля 00 коп.

    В обоснование иска указав, что <дата> между ООО МКК «Твой Кредит» и Здоровой Т.В. был заключен договор займа <номер>, по условиям которого Здоровой Т.В. был предоставлен заём в размере 22 000 рублей, на срок 17 календарных дней, под 1 % (в день), который должен быть возвращен до <дата>. Денежные средства были перечислены ООО МКК «Твой Кредит» через <данные изъяты> на карточный счет ответчика, который обязался вернуть в последний день срока займа сумму займа, с уплатой причитающихся процентов за пользование денежными средствами.

    ООО МКК «Твой Кредит» выполнило свои обязательства в полном объёме перечислив денежные средства на счет ответчика. За период с <дата> по <дата> от Здоровой Т.В. поступили денежные средства в сумме 1540 рублей, в счет погашения заложенности по договору займа.

На <дата> задолженность ответчика по договору займа от <дата> составляет 53 460 рублей 00 коп., из которых: 22 000 рублей – основной долг; 31 460 рублей – сумма процентов по договору.

Представитель истца ООО МКК «Твой Коедит» в судебное заседание не явился, в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие представителя истца, согласно его просьбы, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Здорова Т.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, телефонограммой от <дата>. Об отложении судебного разбирательства не просила, о причинах неявки в суд не сообщала. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

    Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Твой Кредит» (займодавец) и Здоровой Т.В. (заемщик) был заключен договор займа <номер>, согласно которому займодавец передал заемщику деньги в размере 22 000 рублей путем перечисления на карточный счет заемщика, на срок 18 дней, под 365 % годовых. Согласно п. 10 Общих условий договора потребительского кредита (займа) и п. 6 договора потребительского займа, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в размере 23 540 рублей 00 коп. в конце срока, на который предоставлен заем. В соответствии с п. 12 договора займа, в случае нарушения срока возврата займа, Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются договором займа от <дата> и Общими условиями договора потребительского кредита (займа).

ООО МКК «Твой Кредит» осуществляет свою деятельность в режиме онлайн. Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа, Заемщик выразил свое согласие о том, что отношения сторон будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа. При этом договор считается заключенным сторонами с момента предоставления Заемщику суммы займа.

    Доказательством волеизъявления Здоровой Т.В. на заключение вышеуказанного договора займа, являются конлюдентные действия, с номера телефона ответчика, кодом подтверждения, время подтверждения.

<дата> Здоровой Т.В. были получены от ООО МКК «Твой Кредит» по договору займа <номер> денежные средства в сумме 22 000 рублей, путем их перевода на счет карты, что подтверждается информацией от ООО «Бест2пей»

Таким образом, ООО МКК «Твой Кредт»» свои обязательства по договору займа <номер> от <дата>, перед Здоровой Т.В. выполнило в полном объёме. Соответственно Здорова Т.В. приняла на себя обязательства по возвращению суммы займа и процентов в срок, указанный в договоре.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту Федеральный закон № 151-ФЗ).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона № 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма представляет собой договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

    Ответчиком Здоровой Т.В. условия договора займа <номер> от <дата> в части срока и суммы возврата займа с причитающимися процентами фактически исполнялись ненадлежащим образом. За весь период, указанный в исковом заявлении, ею в счет погашения задолженности по указанному договору, было выплачено ООО МКК «Твой Кредит» 1540 рублей.

    В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

    Истцом в суд представлены доказательства заключения с ответчиком договора займа и его условий, а также факта ненадлежащего исполнения Здоровой Т.В. принятых на себя обязательств по указанному договору в части сроков и сумм внесения платежей. Ответчиком в свою очередь, доказательств обратного, в суд представлено не было.

    В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

    Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ответчика, по состоянию на <дата> у него перед ООО МКК «Твой Кредит» образовалась задолженность, с учетом платежа от ответчика в сумме 1540 рублей, в общей сумме 53 460 рублей 00 коп., из которых: 22 000 рублей - сумма основного долга; 31 460 рублей 20 коп. – сумма процентов за период с <дата> по <дата>.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 53 460 рублей 00 коп., из которых 22 000 рублей – основной долг, 31 460 рублей 00 коп. – сумма процентов.

В соответствии с части 1 статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в общей сумме 1804 рубля 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой Кредит» удовлетворить.

    Взыскать с Здоровой Т.В. (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой Кредит» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 53 460 (пятьдесят три тысячи четыреста шестьдесят) рублей 00 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1804 рублей 00 коп.

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья