Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-41/2022 от 21.10.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

1 ноября 2022 г.                                        г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Галимеев Олег Владимирович (г. Майкоп, ул. Михайлова, д. 6а), при секретаре Бурукиной Д.Д., рассмотрев в присутствии личного состава дело № 5-41/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Дранова Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проходящего военную службу по контракту в должности <данные изъяты>, проживающего по адресу: г. <адрес>,

установил:

13 октября 2022 г. в 16 часов 43 минуты на 39 км автодороги А-159, Дранов не выполнил законное требование сотрудника полиции по удалению со стекол транспортного средства покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Дранов, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В этом же заявлении указал о полном признании вины, подтвердил обстоятельства правонарушения и раскаялся в содеянном.

Виновность Дранова в совершении вменяемого ему административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными доказательствами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции, для выполнения возложенных на него обязанностей, имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с копией постановления от 29 сентября 2022 г. Дранов, привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с наличием на боковых стеклах автомобиля сеток, ограничивающих обзор с места водителя.

Согласно копии требования от 29 сентября 2022 г., в связи с совершением Драновым указанного выше административного правонарушения, инспектором ДПС водителю Дранову предъявлено письменное требование о прекращении с 30 сентября 2022 г. эксплуатировать автомобиль светопропускание ветровых и передних боковых стекол которого, не соответствует п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» и п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Копия указанного требования вручена Дранову в тот же день. Из постановления по делу об административном правонарушении от 13 октября 2022 г. следует, что Дранов данное требование сотрудника полиции не выполнил.

Поскольку требование сотрудника полиции, предъявлено на основании вступившего в законную силу постановления от 29 сентября 2022 г., то судья приходит к выводу, что оно является законным и подлежало исполнению.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными, в связи с чем находит доказанной виновность Дранова в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и квалифицирует содеянное Драновым по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих обстоятельств признаю его раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, согласно ст. 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, военнослужащие за данное административное правонарушение несут дисциплинарную ответственность, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по данному делу подлежит прекращению для привлечения Дранова к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5, 28.9, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дранова Д.С. на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить.

Направить протокол об административном правонарушении и материалы дела командиру войсковой части 13714 для привлечения Дранова Д.С. к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                            О.В. Галимеев