Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-64/2022 от 24.12.2022

Дело № 5-64/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Агаповка                             24 декабря 2022 года

Судья Агаповского районного суда Челябинской области Исмаилова Н.Б., при секретаре Юрьевой Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Карнаухова А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес> по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Карнаухов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут по адресу: <адрес> совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не выполнив предъявленное в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" требование сотрудника ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, а именно: категорически отказался выйти из транспортного средства, предоставить документы, пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватал сотрудника за форменную одежду, неоднократно игнорировал требования о прекращении противоправных действий, препятствовал исполнению должностными лицами своих служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области в отношении Карнаухова А.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Карнаухов А.Ю. не оспаривал совершение правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав Карнаухова А.Ю., исследовав представленные доказательства, суд находит его виновность в совершении административного правонарушения доказанной.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Указанные действия влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частью 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как видно из представленных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудником ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску по Челябинской области Карнаухову А.Ю. было предъявлено требование проследовать в служебный автомобиль для разбирательств. Материалы дела свидетельствуют о том, что данное требование сотрудника полиции было законным.

Однако Карнауховым А.Ю. указанное требование выполнено не было, он, имея признаки опьянения, неоднократно игнорировал требования сотрудника протии в служебный автомобиль, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, хватал сотрудника за форменную одежду, при этом он неоднократно игнорировал также предъявленные в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" требования о прекращении противоправных действий. Своими действиями он препятствовал исполнению должностными лицами своих служебных обязанностей, предусмотренных ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Карнаухова А.Ю. сотрудником ДПС ГУМВЛ России по г. Магнитогорску по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении.

На факт совершения административного правонарушения указывают представленные доказательства:

- рапорт инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГУМВД России по Челябинской области Максимова А.Е., из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> в <адрес> был замечен автомобиль, который по ходу движения создавал аварийные ситуации. Было принято решение об остановке указанного автомобиля, за рулем которого находился Карнаухов А.Ю. Последнему было предъявлено требование проследовать в служебный автомобиль для разбирательств, но данное требование было проигнорировано, Карнаухов А.Ю. хватал его за форменное обмундирование, оказывал сопротивление;

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску по Челябинской области, с которым Карнаухов А.Ю. согласился.

Оценив представленные доказательства судья находит их допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины Карнаухова А.Ю. в совершении правонарушения. Все доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что Карнаухов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности Карнаухова А.Ю. в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает раскаяние в содеянном и совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения против порядка управления, суд находит возможным назначить Карнаухову А.Ю. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карнаухова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН/КПП 7453040734/745301001, номер счета получателя 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск БИК 017501500, кор/сч 40102810645370000062, ОКТМО 75738000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810474220540040003.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Агаповский районный суд Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья: /подпись/

Копия верна.

Постановление в законную силу не вступило.

Судья:              Н.Б.Исмаилова