Дело № 2-1800/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Городище Волгоградской обл. 11 декабря 2023 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Стрепетовой Ю.В.,
при секретаре Арутюнян Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «М-Ассистанс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
Судебные заседания по данному гражданскому делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Однако ни истец, ни представитель истца в судебные заседания не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Сведениями об уважительности причин неявки истца и его представителя суд не располагает, в связи с чем в судебном заседании был разрешен вопрос об оставлении иска ФИО1 без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 8 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить поданное ФИО1 исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление ФИО1 к ООО «М-Ассистанс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение будет отменено и слушание дела будет назначено вновь.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья подпись Ю.В. Стрепетова