Дело №
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Соль-Илецк 03 марта 2020 года
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,
при секретаре Карповой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Т.В. к Киричек А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав что, она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22 марта 2005 года, а также Свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области. 20 января 2006 года она прописала в своем доме ответчика Киричек А.А., по его просьбе, для трудоустройства, на время, до оформления в собственность жилого дома по <адрес>. В жилом доме по адресу: <адрес> ответчик никогда не проживал и не проживает, его личные вещи в доме отсутствуют. Договор на пользование указанным жилым помещением между ними не заключался, коммунальные платежи он не оплачивает. Ни одного из указанных в ст. 10 ЖК РФ оснований возникновения жилищных прав и обязанностей, в отношении указанного жилого дома, у ответчика не имеется. Просила суд, признать ответчика Киричек А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
До рассмотрения данного дела по существу от истца - Ильиной Т.В. и ее представителя Беликовой Л.А., действующей на основании доверенности серии № от 02 марта 2020 года., поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. В заявлении указано, что 26 февраля 2020 года, ответчик Киричек А.А. в добровольном порядке снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Последствия отказа от исковых требований им известны. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Киричек А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица- ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Мергимбаева А.Т., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа истца от иска, в судебном заседании не установлено.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Ильиной Т.В. к Киричек А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья/подпись/ С.Н.Шереметьева