Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2023 ~ М-17/2023 от 17.01.2023

№ 2-135/2023

УИД: 61RS0051-01-2023-000020-94

         Р Е Ш Е Н И Е     

Именем Российской Федерации

«13» февраля 2023 года с. Заветное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Демченко В.Ф.,
при помощнике Черненко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» к Антонову В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам: № от 22.04.2019, № от 12.02.2019, № от 23.03.2019, № от 25.04.2019 в сумме 662 411.38 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 9 824.11 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «М.Б.А. Финансы» обратились в суд с иском к Антонову В.В., в котором указали, что ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» и Ответчик заключили Договора о предоставлении кредитов: № от 22.04.2019, № от 12.02.2019, № от 23.03.2019, № от 25.04.2019, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 114 286 руб., 258 065 руб., 258 065 руб. и 57 143 руб. соответственно, а Ответчик обязался возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договорами.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Антонов В.В. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по Договору.

ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования от 24.03.2021, в связи с чем все права кредитора по выше указанным Кредитным договорам перешли к ООО «М.Б.А. Финансы».

В соответствии со ст. 385 ГК РФ Истец уведомил Ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако, Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по Договорам.

Истец обратился к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов, по которым были вынесены судебные приказы о взыскании с Антонова В.В. задолженностей по указанным кредитным договорам, но по заявлениям последнего были отменены.

По состоянию на 08.12.2022 года задолженность по кредитным договорам составляет за период с 12.05.2020 по 24.03.2021: № от 22.04.2019 - 115 800,09 рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности 100 594,83 рубля, задолженность по уплате процентов 15 205,26 рублей;

-- № от 12.02.2019 - 242 420,65 рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности 217 232,6 рубля, задолженность по уплате процентов 25 188,05 рублей;

-- № от 23.03.2019 - 246 290,59 рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности 220 696,3 рублей, задолженность по уплате процентов 25 594,29 рубля;

-- № от 25.04.2019 - 57 900,03 рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности 50 297,4 рублей, задолженность по уплате процентов 7 602,63 рубля.
С учетом приведенных доводов ООО «М.Б.А. Финансы» просили взыскать с Антонова В.В. в их пользу ООО денежные средства в размере задолженности по Договорам о предоставлении кредита №№ от 22.04.2019, № от 12.02.2019, № от 23.03.2019, № от 25.04.2019 в сумме 662 411,38 рублей и расходы по уплате государственной пошлине в размере 9
824,11 рублей, а всего: 672 235,49 рублей, а также дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, Антонов В.В. в судебное заседание также не прибыл, также просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом каких-либо возражений и доказательств не представил.

В отношении представителей истца и ответчика дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.»

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ «Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором»

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что «В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.»

В судебном заседании установлено, что ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» и Антонов В.В. заключили Кредитные договора:

-- № от 12.02.2019 о предоставлении кредита в сумме 258 065 рублей под 11.90 % годовых со сроком его возврата не позднее 12.02.2024 и погашением ежемесячными платежами согласно графику;

-- № от 23.03.2019 о предоставлении кредита в сумме 258 065 рублей под 11.90 % годовых со сроком его возврата не позднее 23.03.2024 и погашением ежемесячными платежами согласно графику;

-- № от 22.04.2019 о предоставлении кредита в сумме 114 286 рублей под 15.50 % годовых со сроком его возврата не позднее 22.04.2024 и погашением ежемесячными платежами согласно графику;

-- № от 25.04.2019 о предоставлении кредита в сумме 57 143 рублей под 15.50 % годовых со сроком его возврата не позднее 25.04.2024 и погашением ежемесячными платежами согласно графику.

Согласно выписок по операциям, в даты заключения договоров Кредитором были выданы Заемщику денежные средства в суммах, указанных в договорах.

Антонов В.В. свои обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по кредитным договорам образовалась задолженность.

01.10.2020 и 11.02.2021 последнему Банком были направлены Требования о полном досрочном погашении задолженностей по кредитным договорам, которые оставлены должником без ответа.

24.03.2021 между ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен Договор уступки прав (требований), на основании которого право требования задолженностей по указанным выше кредитным договорам в суммах 242 420,61 рублей, 246 290,63 рублей, 115 800,09 рублей и 57 900 рублей перешли к Истцу, о чем должнику было направлено соответствующее уведомление и требование о полном погашении долга, оставленные последним без ответа.

Доказательств того, что образовавшаяся задолженность по указанным выше кредитным договорам ответчиком перед истцом погашена, суду не представлено, в связи с чем требования ООО «М.Б.А. Финансы» подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Антонова В.В. в пользу Истца надлежит взыскать уплаченную последними государственную пошлину в сумме 9 824.11 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» к Антонову В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам: № от 22.04.2019, № от 12.02.2019, № от 23.03.2019, № от 25.04.2019 в сумме 662 411.38 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 9 824.11 рублей, - удовлетворить.

Взыскать с Антонова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «М.Б.А. Финансы», ИНН: 7726626680, ОГРН: 1097746177693, задолженность по кредитным договорам: № от 22.04.2019, № от 12.02.2019, № от 23.03.2019, № от 25.04.2019 в размере 662 411 (шестисот шестидесяти двух тысяч четырехсот одиннадцати) рублей 38 копеек и расходы по уплате государственной пошлине в сумме 9 824 (девяти тысяч восьмисот двадцати четырех) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13.02.2023.

Судья: В.Ф. Демченко