Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/19-42/2023 от 10.05.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 16 августа 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Филатовой А.В., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4, защитника адвоката ФИО5 представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, осужденного ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, осужденного приговором мирового судьи Судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 осужден приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к лишению свободы на срок на 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. С возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; запрещено пребывание вне дома с 22 до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене ФИО6 условного осуждения и исполнении наказания, указав, что ФИО6 состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с 11.05.2022г.

При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ осужденному письменно разъяснен порядок отбывания наказания, обязанности возложенные приговором суда и последствия их нарушения.

В период испытательного срока ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства после 22 часов. В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ осужденный пояснил, что действительно отсутствовал по месту жительства после 22 часов в связи с тем, что находился в <адрес> и не успел на автобус. За данное нарушение осужденному ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Октябрьским районным судом <адрес> 03.10.2022г продлен испытательный срок на один месяц.

05.07.2022г осужденный вновь допустил нарушение отсутствовал по месту жительства после 22 часов. В своем объяснении от 20.07.2022г осужденный пояснил, что действительно отсутствовал по месту жительства после 22 часов в связи с тем, что находился в <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, после чего его увезли в отдел полиции и составили протокол по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. За данное нарушение осужденному 20.07.2022г вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

17.08.2022г ФИО6 не явился на регистрацию в инспекцию без уважительной причины. За данное нарушение осужденному 19.08.2022г вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ просит рассмотреть в отношении ФИО6 вопрос об отмене условного осуждения исполнения наказания назначенного приговором суда.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> представление поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям, просил его удовлетворить.

Осужденный ФИО6 факт допущенных нарушений признал, пояснил, что он допускал опоздание на автобус в связи с чем отсутствовал по месту жительства после 22 часов. Признает факт не явки на регистрацию без уважительной причины. В настоящее время свое поведение осознал, больше обязуется подобного не допускать.

Защитник в судебном заседании считала отмену условного осуждения преждевременной поскольку допущенные ФИО6 нарушения не являются систематическими, просил отказать в удовлетворении представления либо вместо отмены условного осуждения продлить испытательный срок. Осужденный ФИО6 позицию защитника поддержал.

Помощник прокурора считала представление подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии со ст. 187 УИК РФ, контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.

В соответствии со ст. 188 УИК РФ, уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей.

Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом установлено, что ФИО6 состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с 11.05.2022г.При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ осужденному письменно разъяснен порядок отбывания наказания, обязанности возложенные приговором суда и последствия их нарушения.

В период испытательного срока ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства после 22 часов.

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ осужденный пояснил, что действительно отсутствовал по месту жительства после 22 часов в связи с тем, что находился в <адрес> и не успел на автобус. За данное нарушение осужденному ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Октябрьским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на один месяц.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный вновь допустил нарушение отсутствовал по месту жительства после 22 часов. В своем объяснении от 20.07.2022г осужденный пояснил, что действительно отсутствовал по месту жительства после 22 часов в связи с тем, что находился в <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, после чего его увезли в отдел полиции и составили протокол по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. За данное нарушение осужденному ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 не явился на регистрацию в инспекцию без уважительной причины. За данное нарушение осужденному 19.08.2022г вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Вышеуказанные нарушения не оспаривались осужденным в судебном заседании.

Отмена условного осуждения является правом, а не обязанностью суда, той единственной мерой, которая, в силу неисправимого и целенаправленного поведения осужденного, свидетельствующего о его отказе от отбывания наказания условно, способна лишь названным способом обеспечить исправление осужденного и реализацию задач, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

По смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности (п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 в период испытательного срока допускал нарушение обязанностей возложенных на него судом в виде неявки в инспекцию, а также допустил нарушение общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, в связи с чем ему были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения, однако суд отмечает что в период допущенных нарушений ФИО6 являлся несовершеннолетним, вышеуказанные предупреждения о возможности отмены условного осуждения, о замене наказания более строгим видом наказания инспекцией вынесены несовершеннолетнему в отсутствии родителей или законного представителя несовершеннолетнего, суд считает отмену условного осуждения ФИО6 преждевременной, поскольку не исчерпаны все меры к исправлению осужденного без его изоляции от общества и предоставляет ему возможность в настоящее время доказать свое исправление без реального лишения свободы.

Учитывая факты наличия допущенных нарушений, в целях интенсификации контроля за осужденным, и достижения целей наказания, учитывая разъяснения, данные в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд считает необходимым продлить осужденному испытательный срок на один месяц, считая изложенное разумной, обоснованной и соответствующей допущенным нарушениям мерой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в части об отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи Судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1- отказать.

ФИО1 продлить испытательный срок по приговору мирового судьи Судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 01 (один) месяц.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Филатова