Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2023 от 21.02.2023

Дело №1- 72/23                    50RS0050-01-2023-000402-52

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура, М.О.                            14.03.2023

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Хоркина Г.В., подсудимой Вербицкой О.С., защитника-адвоката Власова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

      Вербицкой Ольги Сергеевны, <данные изъяты>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Шатурским городским судом Московской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на наказание в виде ограничения свободы сроком 10 месяцев 6 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Шатурским городским судом Московской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. С учётом положения п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

ДД.ММ.ГГГГ Шатурским городским судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

осуждена ДД.ММ.ГГГГ Шатурским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Вербицкая О.С. трижды совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

В отношении Вербицкой О.С. решением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Московской области; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 час.; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ Вербицкая О.С. была поставлена на учет МО МВД России «Шатурский», где была ознакомлена с графиком, местом и временем ее прибытия на регистрацию.

Вербицкая О.С., не желая выполнять возложенные на неё судом ограничения, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ покинула место своего проживания - <адрес>, Мос. обл. в установленный решением суда период не находилась по месту своего жительства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ не желая выполнять возложенные на неё судом ограничения, без уважительных причин, покинула место своего проживания - <адрес>, Мос. обл. в установленный решением суда период не находилась по месту своего жительства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ не желая выполнять возложенные на неё судом ограничения, без уважительных причин покинула место своего проживания - <адрес>, Мос. обл. и в 23 час. 25 мин. и распивала алкогольную продукцию у <адрес>, Мос. обл., в связи с чем была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, тем самым нарушив установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В отношении Вербицкой О.С. решением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Московской области; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 час.; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ Вербицкая О.С. была поставлена на учет МО МВД России «Шатурский», где была ознакомлена с графиком, местом и временем ее прибытия на регистрацию.

    ФИО1, не желая выполнять возложенные на неё судом ограничения, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ покинула место своего проживания - <адрес>, Мос. обл. в установленный решением суда период не находилась по месту своего жительства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ не желая выполнять возложенные на неё судом ограничения, без уважительных причин, покинула место своего проживания - <адрес>, Мос. обл. в установленный решением суда период не находилась по месту своего жительства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ не желая выполнять возложенные на неё судом ограничения, без уважительных причин покинула место своего проживания - <адрес>, Мос. обл. и в 23 час. 50 мин. и находилась в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, Мос. обл., в связи с чем была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым нарушив установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В отношении Вербицкой О.С. решением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Московской области; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 час.; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ Вербицкая О.С. была поставлена на учет МО МВД России «Шатурский», где была ознакомлена с графиком, местом и временем ее прибытия на регистрацию.

    Вербицкая О.С., не желая выполнять возложенные на неё судом ограничения, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ покинула место своего проживания - <адрес>, Мос. обл. в установленный решением суда период не находилась по месту своего жительства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ не желая выполнять возложенные на неё судом ограничения, без уважительных причин, покинула место своего проживания - <адрес>, Мос. обл. в установленный решением суда период не находилась по месту своего жительства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ не желая выполнять возложенные на неё судом ограничения, без уважительных причин покинула место своего проживания - <адрес>, Мос. обл. и в 23 час. 30 мин. и находилась в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, Мос. обл., в связи с чем была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым нарушив установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимая Вербицкая О.С. полностью признала себя виновной и согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой и государственным обвинителем.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимой разъяснены и она полностью осознает последствия постановления в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимую виновной, постановить в отношении неё обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 5 лет лишения свободы.

Подсудимая совершила три преступления, предусмотренные ч.2 ст.314.1 УК РФ, относящиеся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, санкция которых предусматривает меру наказания до 1 года лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину Вербицкой О.С. доказанной, её действия трижды квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой:       Вербицкая О.С. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «полинаркотическая зависимость», неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, кроме этого суд учитывает её имущественное положение, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия её жизни и жизни её семьи и назначает наказание в виде лишения свободы на основании ч.5 ст.62 УК РФ не находит возможности её исправления без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ, так же приходит к выводу о невозможности сохранения и отмене условного осуждения по приговору Шатурского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.4 ст.74 УК РФ и назначения наказания на основании ст. 70 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, наличие у подсудимой тяжких и хронических заболеваний.

Кроме этого, наказание Вербицкой О.С. должно быть назначено с применением ч.5 ст.69 УК РФ, в связи с тем, что установлено, что данное преступление она совершила до вынесения приговора суда от 03.02.2023.

Наказание осужденная на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

Адвокатом заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой подсудимой, которое подлежит удовлетворению, поскольку защитник был назначен судом и дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░     ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 7(░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 10(░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░