Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Е. А. к акционерному обществу «Баланс-специализированный застройщик» (далее – АО «Баланс-специализированный застройщик») о выплате неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Соколов Е.А. обратился в суд с иском к АО «Баланс-специализированный застройщик» и просит взыскать с ответчика неустойку, компенсацию морального вреда, судебные расходы.
? Истец Соколов Е.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился по вызову в суд 13 февраля и ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.
Представитель ответчика АО «Баланс-специализированный застройщик» в судебное заседание не явился, с требованиями рассмотрения дела по существу не обращался.
?В силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что неявка истца в суд, и отсутствие требования ответчика о рассмотрении дела по существу согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения заявление Соколова Е. А. к АО «Баланс-специализированный застройщик» о выплате неустойки.
Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: А.Е. Новикова