Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4613/2023 ~ М-3285/2023 от 04.05.2023

Дело № 2 - 4613 /2023

УИД 63RS0045-01-2023-004111-20

Определение

21 августа 2023 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4613/2023 по    иску Огиванова Александра Владимировича к Салюковой Марьям Газизовне о взыскании суммы неосновательного обогащения,

          установил:

Огиванов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с Салюковой М.Г. суммы неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2020 по 21.04.2023 в сумме 218 487,55 руб., и начиная с 22.04.2023 по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в сумме 14 292,44 руб.

    В судебном заседании истец Огиванов А.В. и представитель ответчика Салюковой М.Г. по доверенности Юдина О.С. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Салюкова Марьям Газизовна выплачивает Огиванову Александру Владимировичу денежные средства в размере 800 000 (Восемьсот тысяч) руб., а Огиванов Александр Владимирович отказывается в полном объеме от материально-правовых требований к Салюковой Марьям Газизовне, составляющих предмет вышеуказанного иска.

Салюкова Марьям Газизовна выплачивает Огиванову Александру Владимировичу денежные средства в размере 800 000 (Восемьсот тысяч) руб. до подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его Промышленным районным судом г. Самары наличными. Настоящее соглашение является актом приема-передачи денежных средств.

По условиям настоящего мирового соглашения расходы по уплате государственной пошлины в размере 70% от уплаченной Истцом государственной пошлины при подаче иска подлежат возврату Истцу из федерального бюджета, иные судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-4613/2023 Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, стороны просят производство по делу прекратить.

Суд учитывает, что стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных в мировом соглашении условиях, добровольно.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно и подписаны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов сторон, третьих лиц и государства не нарушает, суд полагает, что оно подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.10, ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Огивановым Александром Владимировичем и ответчиком Салюковой Марьям Газизовной на следующих условиях:

Салюкова Марьям Газизовна выплачивает Огиванову Александру Владимировичу денежные средства в размере 800 000 (Восемьсот тысяч) руб., а Огиванов Александр Владимирович отказывается в полном объеме от материально-правовых требований к Салюковой Марьям Газизовне, составляющих предмет вышеуказанного иска.

Салюкова Марьям Газизовна выплачивает Огиванову Александру Владимировичу денежные средства в размере 800 000 (Восемьсот тысяч) руб. до подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его Промышленным районным судом г. Самары наличными. Настоящее соглашение является актом приема-передачи денежных средств.

По условиям настоящего мирового соглашения расходы по уплате государственной пошлины в размере 70% от уплаченной Истцом государственной пошлины при подаче иска подлежат возврату Истцу из федерального бюджета, иные судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу №, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Председательствующий:             подпись                 Е.В. Бобылева