Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/3-50/2018 от 18.09.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Дошин П.А., с участием прокурора ФИО3, защитника – адвоката ФИО4., обвиняемого ФИО1., при секретаре ФИО5, рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> МО, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющий высшее образование, холост, иждивенцы отсутствуют, работает в ФГБУ ВНИИПО МЧС «России», <адрес>, в должности помощника дежурного, ранее не судимый, обвиняемого уголовному делу № возбуждённому по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СУ МУ МВД России «Балашихинское», по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Проведенным по уголовному делу расследованием установлено, что:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> МО, зарегистрированный по адресу: <адрес>, гражданин РФ, имеющий высшее образование, холост, иждивенцы отсутствуют, работает в ФГБУ ВНИИПО МЧС «России», <адрес>, в должности помощника дежурного, ранее не судимый, который:

17.09.2018г., около 01 часа 00 минут, сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Балашихинское», в ходе патрулирования в 3-х метрах от торца <адрес> шоссе Энтузиастов <адрес> задержан ФИО1, поведение которого вызвало подозрение. В ходе личного досмотра ФИО1, производившегося на месте задержания по вышеуказанному адресу, в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, из наружного кармана рюкзака, находившегося при ФИО1, были обнаружены и изъяты один сверток из полимерного материала с наркотическим средством из растения конопля – гашиш, общей массой – 7,53 гр., и один сверток из полимерного материала с наркотическим средством – метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018), общей массой – 0,41 гр., что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого, который свою вину признал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, который свою вину признал.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: материалами проверки, признательными показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1, показаниями свидетелей и иными доказательствами.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, указывая на то, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, против здоровья населения, что имеет повышенную социальную опасность, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, очевидцы указали на него как на лицо, совершившее данное преступлении, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься аналогичной преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также оказать давление на свидетелей, или иным образом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, избрание в отношении ФИО1 меры пресечения, не связанной с лишением свободы нецелесообразно. Вместе с тем, ФИО1 ранее не судим, является гражданином РФ, личность его документально подтверждена, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории <адрес>, официально трудоустроен в ФГБУ ВНИИПО МЧС «России», ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Й?Й??????ъ????????????ъ?????????????????????*????Й???Й????????Й?Й???????????????*????Й???Й????*???Й???Й???????????????????????????????

Обвиняемый и его защитник не возражали против ходатайства следователя.

Прокурор ходатайство поддержал по изложенным в нем доводам.

Суд, выслушав участников судебного заседания, проверив представленные материалы, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Домашний арест в качестве меры пресечения может быть избран в любой момент производства по уголовному делу по ходатайству участников судебного разбирательства или по инициативе суда.

Избирая подозреваемому, обвиняемому согласно части 2 статьи 107 УПК РФ в качестве меры пресечения домашний арест, суд должен учитывать его возраст, состояние здоровья, семейное положение и другие обстоятельства. В зависимости от тяжести предъявленного обвинения подозреваемый или обвиняемый может быть подвергнут судом либо всем ограничениям и запретам, перечисленным в части первой указанной статьи, либо отдельным из них.

Как следует из представленных материалов ФИО1 является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию по месту жительства на территории РФ, <адрес>, <адрес>.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя и избрать в отношении обвиняемого ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста на основании ст.107 УПК РФ, что позволить следователю беспрепятственно вызывать обвиняемого при необходимости, а также исключить возможное общение подозреваемого с иными предполагаемыми участниками событий, в том числе и свидетелями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 107 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого уголовному делу № возбуждённому по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на срок 02 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Определить местом домашнего ареста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничив ее выход без письменного разрешения следователя и контролирующего органа за пределы жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, ограничив его выход без письменного разрешения следователя и контролирующего органа за пределы жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, общаться без письменного разрешения следователя со свидетелями по данному уголовному делу; получать и отправлять корреспонденцию, в том числе письма, телеграммы, посылки и электронные послания; использовать средства связи, в том числе радио, телефон, телевидение, информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», делать сообщения, заявления, обращения и давать комментарии в связи с данным уголовным делом через средства массовой информации.

Контроль за нахождением обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом ограничений возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Освободить ФИО1 в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Дошин П.А.

Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/3-50/2018 от 18.09.2018

3/3-50/2018

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица