Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4524/2023 ~ М-3330/2023 от 04.05.2023

мотивированное решение изготовлено 21.07.2023

50RS0035-01-2023-004532-97

№ 2-4524/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года                    г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при помощнике судьи Гаспарян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «УК Подольск» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

МУП «УК Подольск» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 608 руб.74 коп., пени в размере 29 027 руб.65 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 5 606 руб.36 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>. За указанный период не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать в судебном порядке.

Истец – МУП «УК Подольск» представитель в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 29).

ФИО1 в судебное заседание явился, признал исковые требования о взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины, о чём расписался в протоколе судебного заседания (л.д. 36). Возражал против удовлетворения исковых требований о взыскании пени, считая их завышенными.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще (л.д. 27), о причинах неявки в суд не известила.

Суд, огласив исковое заявление, заслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес>, является частной собственностью. В указанной квартире зарегистрированы ФИО3 (постоянно), ФИО4, 2010 г.р. (постоянно), ФИО2 (временно на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, 2001 г.р. (временно).

Согласно выписке из финансового лицевого счета №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 211 608 руб. 74 коп.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с ФИО3, ФИО2 вышеуказанной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 данный судебный приказ был отменен, о чём мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района <адрес> было вынесено соответствующее определение (л.д. 9).

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 211 608 руб.74 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 606 руб. 36 коп. признал, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принятие судом признания иска является в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Учитывая, что признание иска не противоречит действующему законодательству, размер задолженности подтверждается материалам гражданского дела и не оспаривается ответчиком ФИО3, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, с ответчика ФИО3 в пользу МУП «УК Подольск» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 608 руб.74 коп.

В силу пункта 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" установлено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиками обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд, учитывая характер спора, обстоятельства дела, полагает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер пени до 10 000 руб., учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон, принцип разумности.

        Удовлетворяя требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 606 руб. 36 коп., подтвержденные материалами дела (л.д. 10, 11), суд, исходит из того, что в силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Правовые основания для взыскания с ФИО2, как лица, временно зарегистрированного в жилом помещении, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины у суда отсутствуют, а потому исковые требования МУП «УК Подольск» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу МУП «УК Подольск» (ОГРН 1035007206090) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 608 руб. 74 коп., пени в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 606 руб. 36 коп.

Исковые требования МУП «УК Подольск» (ОГРН 1035007206090) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья         подпись            И.М. Ледкова