Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-668/2019 ~ М-646/2019 от 23.08.2019

дело №2-668/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года                     п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушиной А.А. при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б. с участием:

представителя истца Мишиной Л.А., действующего по письменному заявлению Барышева К.И.,

представителя ответчика администрации Суксунского муниципального района, действующей по доверенности Малининой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишиной Л. А. к Администрации Суксунского муниципального района Пермского края, Мишину В. С., Барышевой С. С. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Мишина Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Суксунского муниципального района, Мишину В.С., Барышевой С.С. о признании за нею права собственности в порядке наследования на гараж, общей площадью 24,3 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета Суксунского поселкового совета народных депутатов № «Об отводе земельных участков под огороды и строительство гаражей» ее мужу – М.С.М. было разрешено строительство гаража и отведен во временное пользование земельный участок по <адрес> участок, на котором находится построенный гараж, в аренду ему не предоставлялся, какие-либо иные документы на земельный участок отсутствуют. На указанном земельном участке ее мужем М.С.М. был построен гараж общей площадью 24,3 кв. м. ДД.ММ.ГГГГ ее муж М.С.М. умер. При жизни он не зарегистрировал свое право на построенный им гараж, что препятствует ей в получении свидетельства о праве на наследство на указанное имущество у нотариуса. После смерти мужа она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии его наследственного имущества, получила свидетельство о праве на наследство на иное наследственное имущество, при этом фактически приняла наследственное имущество в виде гаража, так как использовала гараж в личных целях, позаботилась о его сохранности, изготовила на него технический паспорт. Ссылаясь на ст. 218 ГК РФ, ст. 1142,1152 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на гараж.

Истец Мишина Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 45).

Ее представитель, действующий по письменному заявлению, Барышев К.И. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Суксунского муниципального района в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчики Мишин В.С., Барышева С.С. в судебное заседание не явились о месте и времени извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований в полном объеме (л.д. 30,44).

Представитель третьего лица Кунгурского межрайонного отдела Росреестра, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление. Указал, что в ЕГРН в отношении:

гаража общей площадью 24,3 кв. м., инвентарный №, по адресу: <адрес>, сведения об объекте, записи о правах отсутствуют. В случае удовлетворения исковых требований истца, вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для государственной регистрации права собственности в соответствии с требованиями закона о регистрации (л.д. 34-35).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Суксунского нотариального округа Л.В. Шестакова, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета Суксунского поселкового совета народных депутатов № «Об отводе земельных участков под огороды и строительство гаражей» М.С.М. было разрешено строительство гаража и отведен во временное пользование земельный участок по <адрес> (л.д. 6).

Согласно техническому паспорту на гараж, составленному ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гаражу литер "А", год постройки 1990 года, площадью 24,3 кв. м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен инвентарный №, сведения о владельце объекта не указаны (л.д. 8-10).

Как следует из иска, земельный участок, на котором находится построенный гараж, в аренду Мишину С.М. не предоставлялся, какие-либо иные документы на земельный участок также отсутствуют.

Право собственности умершего Мишина С.М. на указанный гараж никем не оспорено. В ЕГРН записи о государственной регистрации прав на указанный гараж отсутствуют, что следует из отзыва Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Свидетель Х.А.В. в суде показала, что М.С.М. проживал в <адрес>, гараж построил неподалеку от <адрес>.

Из представленной нотариусу Суксунского нотариального округа справки администрации Суксунского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М.С.М., 1946 года рождения, постоянно, по день смерти, проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 60).

Таким образом, как следует из материалов дела, М.С.М. не произвел государственную регистрацию своего права собственности на спорный гараж в соответствии с действующим законодательством, при этом, совокупностью исследованных судом доказательств подтверждается, что собственником данного объекта недвижимости является он.

М.С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорное имущество- гараж входит в состав наследственного имущества наследодателя М.С.М..

В соответствии с абз. 2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, наследодатель М.С.М. завещание не оставил. Следовательно, имеет место наследование по закону.

В качестве наследственного имущества, как указано выше, после смерти М.С.М. остался спорный гараж.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) М.С.М. и С.Л.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия М. (л.д. 61).

Как следует из материалов дела, Мишина Л.А. приняла наследство после умершего мужа М.С.М., что подтверждается получением ею свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Суксунского нотариального округа Шестаковой Л.В., где в качестве наследственного имущества указаны денежные средства, хранящиеся во вкладах и компенсационные выплаты по вкладам в подразделении № ОАО «Сбербанк России», а также ? доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.68, 69).

Таким образом, истец как супруга М.С.М. в силу ст. 1142 ГК РФ является его наследником первой очереди по закону, принявшим наследство в установленный законом срок и установленным законом способом.

В качестве наследственного имущества, как указано выше, после смерти М.С.М. остался гараж, общей площадью 24,3 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Мишина Л.А. является единственным наследником М.С.М. по закону, в установленный законом шестимесячный срок приняла его наследство, в состав которого вошел спорный гараж, следовательно, к ней на основании абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ перешло право собственности на данный объект недвижимости.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 24,3 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░ 2019