Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5841/2023 от 12.10.2023

Дело №2-5841/2023

43RS0026-01-2023-001007-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 27 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная служба взыскания» (ООО «РСВ») к Чикулаевой (Пономаревой) С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Чикулаевой (Пономаревой) С.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. Денежные средства (кредит) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты так и не были возвращены. В соответствии с п.п. 1.1, 2.4, 4.3.1 Договора {Номер изъят} уступки прав (требований) от {Дата изъята} (в редакции Дополнительного соглашения {Номер изъят} от {Дата изъята}) между первоначальным кредитором и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, реестром заемщиков к нему право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД {Дата изъята}. В соответствии с п.1.5 Договора уступки прав требования от {Дата изъята} между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, перечнем должников к нему, право требования данного долга перешло истцу {Дата изъята}. За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} общая сумма задолженности составляет 59 166,48 руб., из которых: основной долг – 43 726 рублей, проценты за пользование – 15440,48 рублей. Просит взыскать с Пономарева С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 59 166,48 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 1 975 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены, просят рассмотреть в отсутствие представителя истца, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик Чикулаева (Пономарева) С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} на основании заявления Чикулаевой (Пономаревой) С.А. между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договору {Номер изъят}, по условиям которого Чикулаевой (Пономаревой) С.А. выдан кредит в сумме 44 726 рублей сроком возврата 8 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36,6% годовых. Определен размер ежемесячного платежа 6 725,06 руб., сумма последнего платежа – 6 724,98 руб.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком пунктом 4.11. договора предусмотрена неустойка в размере 0,2% в день от непогашенной части кредита на день возникновения нарушения за каждый день нарушения до дня устранения нарушений.

Согласно п.5.1.4 договора банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности), а заемщик обязан в течение 5 дней (если в соответствующем требовании банка не установлен иной срок) с момента предъявления банком соответствующего требования исполнить указанное требование.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст.384 ГК РФ).

В соответствии с п.1.1, 2.4,4.3.1 договора {Номер изъят} уступки прав требования (цессии) от {Дата изъята}, заключенного между АО «ОТП Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, а также дополнительного соглашения {Номер изъят} к указанному договору от {Дата изъята} право требования к Чикулаевой (Пономаревой) С.А. перешло к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

Согласно п.1 договора уступки прав требования от {Дата изъята}, заключенного между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, право требования к ответчику по спорному кредитному договору перешло ООО «РСВ».

Сведения об уступаемых требованиях (реквизиты кредитных договоров, размер и объем требований, а также иные идентифицирующие признаки уступаемых требований) указаны в приложениях к вышеназванным договорам, в том числе, в отношении кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенного с Чикулаевой (Пономаревой) С.А., общая сумма задолженности определена в размере 76 862,34 руб.

ООО «РСВ» обращалось за взысканием задолженности по кредитному договору в порядке приказного производства.

30.03.2022 мировым судьей судебного участка №76 Омутнинского судебного района Кировской области вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №2-826/2021 выданного 15.06.2021 о взыскании задолженности с Чикулаевой (Пономаревой) С.А. по спорному кредитному договору.

По расчету истца задолженность Чикулаевой (Пономаревой) С.А. по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 59 166,48 руб., из которых: основной долг – 43 726 рублей, проценты за пользование – 15 440,48 рублей.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, арифметически верным. Возражений по расчету ответчик не предоставил.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности в размере 59 166,48 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1975 рублей.

Руководствуясь ст.ст.198, 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Чикулаевой (Пономаревой) С.А., {Дата изъята} г.р. (паспорт {Номер изъят}) в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН 1127746618768) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 59 166,48 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 975 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2023.

Судья                             Л.Н.Куликова