Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1949/2020 от 24.11.2020

№5-1949/2020

Определение

о возвращении протокола об административном правонарушении

    г. Волгоград                                                24 ноября 2020 года

          Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Буланцева О.Ю., при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

24.11.2020 года в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда поступил составленный 21.11.2020 года консультантом отдела судебной работы правового управления комитета строительства Волгоградской области ФИО3 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Судья находит, что указанный протокол подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного его составления и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола; в тех случаях, когда протокол или другие материалы составлены неполно, содержат существенные недостатки, судье необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган или должностному лицу, которым составлен протокол; при этом, существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении среди прочего указывается место совершения административного правонарушения.

Как следует из представленных материалов, в протоколе от 21.11.2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, указано, что ФИО1, проживающий АДРЕС ИЗЪЯТ (207 отделение Сбербанка), находился по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ в помещении Сбербанка без перчаток и маски, чем нарушил п. 3.10 Постановления Губернатора Волгоградской области №179 от 15.03.2020г.

Между тем в указанном протоколе, в нарушение ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не указаны сведения о том, привлекался ли ФИО1 ранее к административной ответственности (графа протокола не заполнена), протокол содержит исправления в дате совершения (месяц сентябрь исправлен на ноябрь), исправление не заверено надлежащим образом, сведения о том, что ФИО1 ознакомлен с внесенными в протокол исправлениями, отсутствуют, в протоколе отсутствует ссылка на пункт постановления Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 №179, в нарушение которого ФИО1 не использовал перчатки в помещении Сбербанка (пункт 3.10, содержащийся в протоколе, такое требование не содержит), в протоколе не указано и не приложено в материалы дела каким образом было зафиксировано указанное правонарушение (рапорт, служебная записка, фотоматериалы отсутствуют), не приложены реквизиты для уплаты штрафа, о которых содержится информация в сопроводительном письме.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым возвратить указанный протокол об административном правонарушении должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░ 21.11.2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░░