Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8134/2019 ~ М-6887/2019 от 11.11.2019

Дело № 2-8134/2019

УИД: 78RS0014-01-2019-009339-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2019 года                                               Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.

при секретаре Ермаковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мокшанцевой Нины Михайловны, ООО «Сандал» к ООО «Управляющая компания «Единый город» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, -

У С Т А Н О В И Л:

Мокшанцева Н.М., ООО «Сандал» обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят возместить ущерб, причиненный в результате залива нежилого помещения, расположенного по адресу: Санкт – Петербург, <адрес> и имущества, располагавшегося в этом помещении.

Иск предъявлен по месту жительства истицы Мокшанцевой Н.М. по правилу альтернативной подсудности, предусмотренному п. 7 ст. 29 ГПК РФ.

Ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Пушкинский районный суд города Санкт – Петербурга по месту его нахождения и исполнения договора.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству задачей суда является определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон (абзац третий статьи 148 ГПК Российской Федерации)

По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 46 (ч. 1) Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, и в соответствии с Конституцией РФ (ч. 4 ст. 15, ч. 1, 2 ст. 17).

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Из искового заявления и приложенных к нему документов, что иск заявлен в связи с заливом принадлежащего истице нежилого помещения, используемого ООО «Сандал» в коммерческих целях. Нежилое назначение помещения само по себе не предполагает его использования для личных, семейных, домашних и иных нужд. Передача истицей принадлежащего ей нежилого помещения по безвозмездному договору не свидетельствует о его использовании в целях, предусмотренных преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей».

В этой связи, обоснованным является довод ответчика о том, что принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку к спорным правоотношениям с учетом вышеустановленных обстоятельств правило об альтернативной подсудности спора, закрепленное в п. 7 ст. 29 ГПК РФ не применимо.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд полагает, что данное дело подлежит передаче в Пушкинский районный суд города Санкт – Петербурга по месту нахождения ответчика и исполнения договора для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Мокшанцевой Нины Михайловны, ООО «Сандал» к ООО «Управляющая компания «Единый город» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива передать в Пушкинский районный суд города Санкт – Петербурга для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья: