Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2280/2023 ~ М-457/2023 от 19.01.2023

     Дело № 2-2280/2023

    УИД 35RS0010-01-2023-000624-38

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                12 сентября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.

при секретаре Петуховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гудкова С. А. к Богомоловой Е. В., САО «ВСК» о возмещении ущерба,

установил:

Гудков С.А., мотивируя доводы повреждением принадлежащего ему автомобиля Хавал Н6, государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия 19.08.2022, допущенного по вине водителя автомобиля Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, Богомоловой Е.В., автогражданская ответственность которого застрахована в САО «ВСК», обратился в суд с иском. Просил взыскать с Богомоловой Е.В. в свою пользу стоимость ущерба в размере 42517 руб., величину УТС в размере 101865 руб., расходы по оценке в сумме 6000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4088 руб.

В судебные заседания, назначенные на 29 августа и 12 сентября 2023 года истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчик Богомолова Е.В. и представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить исковое заявление Гудкова С.А. без рассмотрения, поскольку истец, дважды извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Гудкова С. А. к Богомоловой Е. В., САО «ВСК» о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству заявителя, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение является формой окончания производства по делу без принятия судом решения по существу и по правилам статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Судья Е.Е. Бахарева