Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4703/2024 ~ М-2103/2024 от 21.06.2024

дело №2-4703/2024

УИ25RS0003-01-2024-003420-47

в мотивированном виде

решение изготовлено 15.08.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2024 года                          город Владивосток

Первореченский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Ершова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Семикиной Любовь Леонидовны к Казакову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Гончарук А.В. и Казаковым С.С. был заключен договор купли-продажи товара в кредит, с условием о рассрочке платежа № №, на срок 10 месяце, по которому ответчик обязан был оплатить стоимость товара в размере 48190 рублей, проценты в размере 9638 рублей, а также сумму по дополнительному соглашению в размере 2654 рублей. Принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, указанную задолженность не погасил. ДД.ММ.ГГГГ ИП Гончарук А.В. уступило право требования ИП Семикиной Л.Л. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом составляет 60482 рублей. Также согласно условиям договора ответчик обязан оплатить истцу пеню в размере 2 % от неоплаченной суммы, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должен оплатить пеню в размере 3620887 рублей, которая истцом снижена до 50000 рублей. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 110482 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3410 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела должным образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Гончарук А.В. и Казаковым С.С. был заключен договор купли-продажи товара в кредит, с условием о рассрочке платежа № № и дополнительное соглашение, на срок 10 месяце, по которому ответчик обязан был оплатить стоимость товара в размере 48190 рублей, проценты в размере 9638 рублей, а также сумму по дополнительному соглашению в размере 2654 рублей.

В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату займа, в результате чего задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 110482 рубля, из которых стоимость товара в размере 48190 рублей, проценты в размере 9638 рублей, а также сумму по дополнительному соглашению в размере 2654 рублей, пеня в размере 3620887 рублей, которая истцом снижена до 50000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Гончарук А.В. уступил право требования ИП Семикиной Л.Л. по договору уступки прав. Согласно приложению к договору об уступке прав от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Гончарук А.В. уступил право требования ИП Семикиной Л.Л. по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 110482 рубля, из которых стоимость товара в размере 48190 рублей, проценты в размере 9638 рублей, а также сумму по дополнительному соглашению в размере 2654 рублей, пеня в размере 3620887 рублей, которая истцом снижена до 50000 рублей.

Каких-либо доказательств, подтверждающих необоснованность исковых требований, ответчик не представил.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Каких-либо документов, подтверждающих наличие задолженности в меньшем, чем заявлено размере, в нарушение требований ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком не оспорена сумма задолженности, свой расчет не представлен, суд берет за основу расчет задолженности, представленный истцом.

Поскольку ответчик обязанности по возврату денежных средств не исполнял, в результате чего образовалась задолженность, исковые требования ИП Семикиной Любовь Леонидовны к Казакову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 110482 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП Семикиной Любовь Леонидовны к Казакову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать с Казакова Сергея Сергеевича (паспорт № №) в пользу ИП Семикиной Любовь Леонидовны (ИНН 251105059201, ОГРНИП 310251110300051) задолженность по договору купли-продажи товара в кредит, с условием о рассрочке платежа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 110482 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3410 рублей, всего взыскать 113892 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Ершов