Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-116/2023 от 05.07.2023

Дело № 5-116/2023

УИД 66MS0081-01-2023-002742-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловская область                            10 июля 2023 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Зуева О.С., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Юлдошева Ш.Р. и иными материалами,

У С Т А Н О В И Л :

    В Синарский районный суд г. Каменска-Уральского 05 июля 2023 года от мирового судьи судебного участка №1 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области для рассмотрения по подведомственности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении в отношении гражданина Таджикистана Юлдошева Ш.Р.

При ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении, установлено следующее.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

В силу положений ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.) (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Как видно из материалов дела, протокол об административном правонарушении 6604 № 1366145 от 20 июня 2023 года составлен в отношении гражданина Таджикистана Юлдошева Ш.Р.

Кроме того в копии постановления Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 23 июня 2023 года от избрании Юлдошеву Ш.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу указано, что при рассмотрении дела обвиняемому был предоставлен переводчик, что свидетельствует о том, что Юлдошев Ш.Р. в недостаточной мере владеет русским языком и нуждается в услугах переводчика.

Соответственно при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Юлдошева Ш.Р. должностным лицом, его составившим, должен был быть в обязательном порядке выяснен вопрос о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о нуждаемости (не нуждаемости) в услугах переводчика при составлении протокола.

Однако вопрос о нуждаемости (не нуждаемости) Юлдошева Ш.Р., являющегося иностранным гражданином, в услугах переводчика должностным лицом не выяснен и в протоколе запись об этом отсутствует

Приведенные недостатки являются существенными, последствия которых не могут быть устранены при рассмотрении настоящего дела.

При таких обстоятельствах следует признать, что протокол об административном правонарушении и иные материалы были составлены с нарушением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поэтому в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол 6604 № 1366145 от 20 июня 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Таджикистана Юлдошева Ш.Р., и другие материалы дела возвратить в МО МВД России «Каменск-Уральский» для устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья:                                         О.С. Зуева