УИД 61RS0019-01-2023-000269-73
Дело № 2-1030/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2023 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,
при секретаре: Беловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенищенко Виктории Эдуардовны к Шептуховскому Максиму Алексеевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Семенищенко В.Э. обратилась в Новочеркасский городской суд Ростовской области с иском к Шептуховскому М.А. с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Как следует из иска, исковое заявление подано по месту жительства Шептуховского М.А. по адресу: <данные изъяты>, в связи с чем оно было принято к производству Новочеркасского городского суда Ростовской области.
02.03.2022 г. от ответчика Шептуховского М.А. поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности, поскольку ответчик постоянно проживает и зарегистрирован с 21.06.2012 г. по адресу: <данные изъяты>.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом должным образом о времени и месте рассмотрения дела судом. Дело в отношении неявившихся лиц рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, поскольку местом жительства ответчика Шептуховского М.А. является ст. Багаевская, Багаевского района, Ростовской области, что выявилось только при рассмотрении дела, то данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Багаевский районный суд Ростовской области.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░